GeForce GTX 980 vs. Arc A530M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 980 com Arc A530M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.54
+59.2%

O GTX 980 supera o Arc A530M por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 e Arc A530M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho200310
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.91sem dados
Eficiência energética12.0619.24
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGM204DG2-256
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento19 de Setembro 2014 (10 anos atrás)1 de Agosto 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$549 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 e Arc A530M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 e Arc A530M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481536
Frequência do núcleo1064 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1216 MHz1300 MHz
Quantidade de transistores5,200 million11,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt65 Watt
Velocidade de texturização155.6124.8
Desempenho de ponto flutuante4.981 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 e Arc A530M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 e Arc A530M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s1750 MHz
Largura de banda de memória224 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 e Arc A530M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 e Arc A530M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 980 e Arc A530M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 e Arc A530M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980 28.54
+59.2%
Arc A530M 17.93

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 980 11109
+59.2%
Arc A530M 6979

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 e Arc A530M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD92
+67.3%
55−60
−67.3%
1440p50
+66.7%
30−35
−66.7%
4K40
+66.7%
24−27
−66.7%

Custo por fotograma, $

1080p5.97sem dados
1440p10.98sem dados
4K13.73sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+29.3%
55−60
−29.3%
Counter-Strike 2 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Forza Horizon 5 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Metro Exodus 70−75
+51%
45−50
−51%
Red Dead Redemption 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Valorant 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+32.8%
55−60
−32.8%
Counter-Strike 2 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Dota 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%
Fortnite 105
+7.1%
95−100
−7.1%
Forza Horizon 4 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Forza Horizon 5 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Grand Theft Auto V 72
+12.5%
60−65
−12.5%
Metro Exodus 70−75
+51%
45−50
−51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+55.2%
120−130
−55.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+19.6%
55−60
−19.6%
Valorant 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
World of Tanks 270−280
+23.7%
210−220
−23.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+15.5%
55−60
−15.5%
Counter-Strike 2 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Dota 2 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Far Cry 5 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%
Forza Horizon 4 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Forza Horizon 5 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−81.2%
120−130
+81.2%
Valorant 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
World of Tanks 180−190
+51.6%
120−130
−51.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+27%
35−40
−27%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%
Forza Horizon 4 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Forza Horizon 5 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Metro Exodus 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80%
24−27
−80%
Valorant 80−85
+76.1%
45−50
−76.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Grand Theft Auto V 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+90.3%
30−35
−90.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

É assim que GTX 980 e Arc A530M competem em jogos populares:

  • GTX 980 é 67% mais rápido em 1080p
  • GTX 980 é 67% mais rápido em 1440p
  • GTX 980 é 67% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 980 é 120% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Arc A530M é 81% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 980 está à frente em 59 testes (97%)
  • Arc A530M está à frente em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.54 17.93
Novidade 19 de Setembro 2014 1 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 65 Watt

O GTX 980 tem uma pontuação de desempenho agregado 59.2% mais elevada.

O Arc A530M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 153.8% inferior.

O GeForce GTX 980 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A530M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 destinada para computadores de mesa, e Arc A530M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 e Arc A530M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
Intel Arc A530M
Arc A530M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 1527 votos

Classifique GeForce GTX 980 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 201 votos

Classifique Arc A530M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980 ou Arc A530M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.