GeForce GTX 965M SLI vs. RTX 3050 6 GB

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	370	251
Lugar por popularidade	não no top-100	11
Avaliação custo-eficácia	sem dados	69.08
Eficiência energética	sem dados	28.02
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2025)
Nome do código	sem dados	GA107
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	5 de Janeiro 2015 (10 anos atrás)	2 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2304
Frequência do núcleo	924 MHz	1042 MHz
Frequência em modo Boost	950 MHz	1470 MHz
Quantidade de transistores	2x 5200 Million	8,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	70 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	105.8
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	6.774 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	72
Tensor Cores	sem dados	72
Ray Tracing Cores	sem dados	18
L1 Cache	sem dados	2.3 MB
L2 Cache	sem dados	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	242 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2x 4 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	96 Bit
Frequência de memória	5000 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	168.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−52.8%

110−120
+52.8%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

1.63

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Hogwarts Legacy	30−33 −50%	45−50 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Counter-Strike 2	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Fortnite	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 5	50−55 −60%	80−85 +60%
Hogwarts Legacy	30−33 −50%	45−50 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Valorant	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Counter-Strike 2	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Dota 2	95−100 −53.1%	150−160 +53.1%
Far Cry 5	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Fortnite	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 5	50−55 −60%	80−85 +60%
Grand Theft Auto V	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Hogwarts Legacy	30−33 −50%	45−50 +50%
Metro Exodus	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Valorant	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Dota 2	95−100 −53.1%	150−160 +53.1%
Far Cry 5	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Hogwarts Legacy	30−33 −50%	45−50 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Valorant	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
−57.3%

140−150

+57.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −61%	190−200 +61%
Grand Theft Auto V	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −59.2%	250−260 +59.2%
Valorant	150−160 −57.2%	250−260 +57.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Forza Horizon 4	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Hogwarts Legacy	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−52.8%

55−60
+52.8%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Hogwarts Legacy	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Far Cry 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 4	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Hogwarts Legacy	10−11 −60%	16−18 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−50%

24−27
+50%

É assim que GTX 965M SLI e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

RTX 3050 6 GB é 53% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.92	24.32
Novidade	5 de Janeiro 2015	2 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico	28 nm	8 nm

O RTX 3050 6 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 63% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 965M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 965M SLI destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce RTX 3050 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 470 (móvel)

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

1060 (móvel)

3050 Max-Q Refresh 6 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 2 votos

Classifique GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

3.8 2678 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 965M SLI ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: