GeForce GTX 970M vs. GTX 1050 3 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 970M com GeForce GTX 1050 3 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.65
+12.7%

O GTX 970M supera o GTX 1050 3 GB por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho364397
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.5512.03
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGM204GP107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)21 de Maio 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,560.89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280768
Frequência do núcleo924 MHz1392 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz1518 MHz
Quantidade de transistores5,200 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)unknown75 Watt
Velocidade de texturização83.0472.86
Desempenho de ponto flutuante2.657 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB3 GB
Largura do barramento de memória192 Bit96 Bit
Frequência de memória2500 MHz1752 MHz
Largura de banda de memória120 GB/s84.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 970M 14.65
+12.7%
GTX 1050 3 GB 13.00

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 970M 5699
+12.7%
GTX 1050 3 GB 5056

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e GeForce GTX 1050 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

Custo por fotograma, $

1080p44.15sem dados
1440p94.85sem dados
4K121.95sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 46
+15%
40−45
−15%
Fortnite 163
+16.4%
140−150
−16.4%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+20%
50−55
−20%
Valorant 110−120
+16%
100−105
−16%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 54
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Fortnite 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 110−120
+16%
100−105
−16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 110−120
+16%
100−105
−16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Valorant 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 5 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+16.7%
12−14
−16.7%

É assim que GTX 970M e GTX 1050 3 GB competem em jogos populares:

  • GTX 970M é 13% mais rápido em 900p
  • GTX 970M é 16% mais rápido em 1080p
  • GTX 970M é 29% mais rápido em 1440p
  • GTX 970M é 17% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.65 13.00
Novidade 7 de Outubro 2014 21 de Maio 2018
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O GTX 970M tem uma pontuação de desempenho agregado 12.7% mais elevada.

O GTX 1050 3 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GeForce GTX 970M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 3 GB nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M destinada para notebooks, e GeForce GTX 1050 3 GB - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 317 votos

Classifique GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 votos

Classifique GeForce GTX 1050 3 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 970M ou GeForce GTX 1050 3 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.