GeForce GTX 970M vs. Radeon HD 6990M Crossfire

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 970M e o Radeon HD 6990M Crossfire, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.85
+47.3%

O GTX 970M supera o HD 6990M Crossfire por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho354450
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.65sem dados
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGM204Blackcomb XTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)12 de Julho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,560.89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802240
Frequência do núcleo924 MHz715 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,200 million2x1700 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)unknownsem dados
Velocidade de texturização83.04sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.657 TFLOPSsem dados
ROPs48sem dados
TMUs80sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB2x2 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória2500 MHz900 MHz
Largura de banda de memória120 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.1sem dados
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M 14.85
+47.3%
HD 6990M Crossfire 10.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 970M 9878
+53.8%
HD 6990M Crossfire 6422

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 970M 28845
+12%
HD 6990M Crossfire 25759

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p136
+37.4%
99
−37.4%
Full HD56
−89.3%
106
+89.3%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K22
+57.1%
14−16
−57.1%

Custo por fotograma, $

1080p45.73sem dados
1440p102.44sem dados
4K116.40sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Elden Ring 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Dota 2 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Elden Ring 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Fortnite 59
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+91%
75−80
−91%
Red Dead Redemption 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
World of Tanks 190−200
+33.1%
140−150
−33.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Dota 2 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−105%
75−80
+105%
Valorant 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Elden Ring 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+173%
45−50
−173%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Metro Exodus 25
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 33
+65%
20−22
−65%
Elden Ring 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+31%
27−30
−31%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+65%
20−22
−65%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

É assim que GTX 970M e HD 6990M Crossfire competem em jogos populares:

  • GTX 970M é 37% mais rápido em 900p
  • HD 6990M Crossfire é 89% mais rápido em 1080p
  • GTX 970M é 56% mais rápido em 1440p
  • GTX 970M é 57% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o GTX 970M é 173% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 6990M Crossfire é 105% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 970M está à frente em 60 testes (95%)
  • HD 6990M Crossfire está à frente em 2 testes (3%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.85 10.08
Novidade 7 de Outubro 2014 12 de Julho 2011
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O GTX 970M tem uma pontuação de desempenho agregado 47.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GeForce GTX 970M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6990M Crossfire nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M e Radeon HD 6990M Crossfire, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 314 votos

Classifique GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Classifique Radeon HD 6990M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M ou Radeon HD 6990M Crossfire, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.