GeForce GTX 970M SLI vs. RTX 2060 Max-Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	240	225
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	10.30	26.59
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nome do código	sem dados	TU106
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)	29 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	1920
Frequência do núcleo	924 MHz	975 MHz
Frequência em modo Boost	1038 MHz	1185 MHz
Quantidade de transistores	2x 5200 Million	10,800 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	162 Watt	65 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	142.2
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	4.55 TFLOPS
ROPs	sem dados	48
TMUs	sem dados	120
Tensor Cores	sem dados	240
Ray Tracing Cores	sem dados	30

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	large
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2x 6 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	2x 192 Bit	192 Bit
Frequência de memória	5000 MHz	1375 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	264.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	No outputs
Compatível com G-SYNC	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
VR Ready	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 970M SLI 20.98

RTX 2060 Max-Q 21.73
+3.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 970M SLI 18870

RTX 2060 Max-Q 19779
+4.8%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 970M SLI 36119

RTX 2060 Max-Q 50957
+41.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 970M SLI 14760

RTX 2060 Max-Q 14910
+1%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 96944
+64.6%

RTX 2060 Max-Q 58890

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 256573

RTX 2060 Max-Q 308872
+20.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	88 −4.5%	92 +4.5%
1440p	40−45 −10%	44 +10%
4K	41 −2.4%	42 +2.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Counter-Strike 2	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Counter-Strike 2	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Far Cry 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Fortnite	110−120 +4.5%	110 −4.5%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Valorant	160−170 −1.9%	160−170 +1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Counter-Strike 2	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Dota 2	110−120 −0.8%	120 +0.8%
Far Cry 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Fortnite	110−120 +7.5%	107 −7.5%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Grand Theft Auto V	80−85 −11.9%	94 +11.9%
Metro Exodus	50−55 −14%	57 +14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −23.5%	105 +23.5%
Valorant	160−170 −1.9%	160−170 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Dota 2	110−120 +3.5%	115 −3.5%
Far Cry 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −18.8%	57 +18.8%
Valorant	160−170 +72%	93 −72%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+42%

−42%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −4%	50−55 +4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Metro Exodus	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 −2%	200−210 +2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−3.7%

55−60
+3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −25%	35 +25%
Valorant	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −3.9%	79 +3.9%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	40−45 −5%	40−45 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−4%

24−27
+4%

É assim que GTX 970M SLI e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:

RTX 2060 Max-Q é 5% mais rápido em 1080p
RTX 2060 Max-Q é 10% mais rápido em 1440p
RTX 2060 Max-Q é 2% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 970M SLI é 72% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 2060 Max-Q é 25% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 970M SLI está à frente em 5 testes (8%)
RTX 2060 Max-Q está à frente em 56 testes (89%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	20.98	21.73
Novidade	7 de Outubro 2014	29 de Janeiro 2020
Processo tecnológico	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	162 Watt	65 Watt

O RTX 2060 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 3.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 149.2% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 970M SLI e GeForce RTX 2060 Max-Q.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 2060 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 980M SLI

9200M

GTX 970M SLI

1060 3 GB GP104

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.3 47 votos

Classifique GeForce GTX 970M SLI em uma escala de 1 a 5:

3.9 376 votos

Classifique GeForce RTX 2060 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 970M SLI ou GeForce RTX 2060 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: