GeForce GTX 950 vs. Quadro K5000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950 e Quadro K5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	350	406
Lugar por popularidade	83	não no top-100
Relação preço-qualidade	6.03	3.99
Arquitetura	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	GM206	GK104
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	20 de Agosto 2015 (8 anos atrás)	17 de Agosto 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$159	$2,499
Preço atual	$12.88 (0.1x)	$289 (0.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 950 tem uma relação qualidade/preço 51% melhor do que o Quadro K5000.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950 e Quadro K5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950 e Quadro K5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	1536
Número de transportadores CUDA	768	sem dados
Frequência do núcleo	1024 MHz	706 MHz
Frequência em modo Boost	1188 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	2,940 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	122 Watt
Velocidade de texturização	49.2 billion/sec	90.37
Desempenho de ponto flutuante	1,825 gflops	2,169 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950 e Quadro K5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	20.2 cm	267 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	350 Watt	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pins	1x 6-pin
Compatível com SLI	+	sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950 e Quadro K5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	6.6 GB/s	5400 MHz
Largura de banda de memória	105.6 GB/s	172.8 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950 e Quadro K5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 2x DisplayPort
Suporte de vários monitores	4 monitores	sem dados
HDMI	+	sem dados
HDCP	+	sem dados
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	sem dados
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950 e Quadro K5000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	+	sem dados
GeForce ShadowPlay	+	sem dados
GPU Boost	2.0	sem dados
GameWorks	+	sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 950 e Quadro K5000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950 e Quadro K5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 950 13.79
+33.9%

Quadro K5000 10.30

O GeForce GTX 950 supera o Quadro K5000 em 34% nos nossos resultados de referência combinados.

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 950 5339
+33.9%

Quadro K5000 3987

GeForce GTX 950 supera Quadro K5000 em 34% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 950 16110
+41.6%

Quadro K5000 11376

GeForce GTX 950 supera Quadro K5000 em 42% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cobertura de referência: 5%

GTX 950 16077
+37.8%

Quadro K5000 11664

GeForce GTX 950 supera Quadro K5000 em 38% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cobertura de referência: 4%

GTX 950 15806
+84.7%

Quadro K5000 8558

GeForce GTX 950 supera Quadro K5000 em 85% em GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

GTX 950 41
+10.8%

Quadro K5000 37

GeForce GTX 950 supera Quadro K5000 em 11% em Octane Render OctaneBench.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 950 e Quadro K5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	21 +50%	14−16 −50%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+50%

14−16

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

É assim que GTX 950 e Quadro K5000 competem em jogos populares:

O GTX 950 é 48.6% mais rápido do que o Quadro K5000 no 1080p
O GTX 950 é 50% mais rápido do que o Quadro K5000 no 4K

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	13.79	10.30
Novidade	20 de Agosto 2015	17 de Agosto 2012
Custo	$159	$2499
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	122 Watt

O GeForce GTX 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K5000 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 950 destinada para computadores de mesa, e Quadro K5000 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950 e Quadro K5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 950

Quadro K5000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 1925 votos

Classifique GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

3.7 87 votos

Classifique Quadro K5000 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 950 ou Quadro K5000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: