Radeon RX 580 (móvel) vs. GeForce GTX 780M SLI

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 580 (móvel) e o GeForce GTX 780M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 580 (móvel)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.45

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho288286
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia23.50sem dados
Eficiência energética13.336.69
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoPolaris 20N14E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)30 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$301.69 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23043072
Frequência do núcleo1000 MHz823 MHz
Frequência em modo Boost1077 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,700 million7080 Million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt200 Watt
Velocidade de texturização155.1sem dados
Desempenho de ponto flutuante4.963 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs144sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2x 4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit2x 256 Bit
Frequência de memória2000 MHz5000 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)11
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 580 (móvel) e GeForce GTX 780M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 580 (móvel) 19.45
GTX 780M SLI 19.54
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 580 (móvel) 15223
+7.7%
GTX 780M SLI 14140

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 580 (móvel) 11261
+11.6%
GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 580 (móvel) 69325
+4.8%
GTX 780M SLI 66148

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 580 (móvel) e GeForce GTX 780M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD77
−27.3%
98
+27.3%
4K30
+0%
30−35
+0%

Custo por fotograma, $

1080p3.92sem dados
4K10.06sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

É assim que RX 580 (móvel) e GTX 780M SLI competem em jogos populares:

  • GTX 780M SLI é 27% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 580 (móvel) é 14% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 780M SLI é 22% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 580 (móvel) está à frente em 53 testes (74%)
  • GTX 780M SLI está à frente em 1 teste (1%)
  • há um empate em 18 testes (25%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.45 19.54
Novidade 18 de Abril 2017 30 de Maio 2013
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 200 Watt

O RX 580 (móvel) tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O GTX 780M SLI, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 580 (móvel) e GeForce GTX 780M SLI.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 (móvel) e GeForce GTX 780M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 580 (móvel)
Radeon RX 580 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 29 votos

Classifique Radeon RX 580 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique GeForce GTX 780M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 580 (móvel) ou GeForce GTX 780M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.