GeForce GTX 780M SLI vs. Radeon RX 5700M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 780M SLI e o Radeon RX 5700M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 780M SLI supera o RX 5700M por um impressionante 368% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 327 | 731 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.74 | 1.60 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | N14E-GTX | Navi 10 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Maio 2013 (12 anos atrás) | 1 de Março 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 823 MHz | 1465 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1720 MHz |
| Quantidade de transistores | 7080 Million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 247.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 64 |
| TMUs | sem dados | 144 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5700M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+593%
|
14−16
−593%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+593%
|
14−16
−593%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Fortnite | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Valorant | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+593%
|
14−16
−593%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+272%
|
65−70
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Fortnite | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Valorant | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Valorant | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+359%
|
27−30
−359%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+435%
|
30−35
−435%
|
| Valorant | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Valorant | 100−110
+442%
|
18−20
−442%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Sons of the Forest | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
É assim que GTX 780M SLI e RX 5700M competem em jogos populares:
- GTX 780M SLI é 371% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Sons of the Forest, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 780M SLI é 1200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 780M SLI ultrapassou o RX 5700M em todos os 59 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.31 | 3.70 |
| Novidade | 30 de Maio 2013 | 1 de Março 2020 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
O GTX 780M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 367.8% mais elevada.
O RX 5700M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 11.1% inferior.
O GeForce GTX 780M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5700M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
