GeForce GTX 780 vs. Radeon RX Vega 5
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 780 com Radeon RX Vega 5, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 780 supera o RX Vega 5 por um impressionante 344% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 247 | 616 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 17.08 | 8.54 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | GK110 | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $649 | sem dados |
Preço atual | $100 (0.2x) | $287 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 780 tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o RX Vega 5.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 320 |
Número de transportadores CUDA | 2304 | sem dados |
Frequência do núcleo | 863 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 900 MHz | 1400 MHz |
Quantidade de transistores | 7,080 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Temperatura máxima | 95 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 160.5 billion/sec | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Potência mínima do bloco de alimentação | 600 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | One 8-pin e one 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 6008 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | sem dados |
Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
HDCP | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Blu Ray 3D | + | sem dados |
3D Gaming | + | sem dados |
3D Vision | + | sem dados |
PhysX | + | sem dados |
3D Vision Live | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.1.126 | sem dados |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 780 supera o Radeon RX Vega 5 em 344% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 780 supera Radeon RX Vega 5 em 329% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 54
+184%
| 19
−184%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
Metro Exodus | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
É assim que GTX 780 e RX Vega 5 competem em jogos populares:
- GTX 780 é 184% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 20.73 | 4.67 |
Novidade | 23 de Maio 2013 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 780 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 780 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 5 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780 e Radeon RX Vega 5, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.