GeForce GTX 780 ضد Radeon RX Vega 5

المركز في تصنيف الأداء	247	616
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	17.08	8.54
البنيان	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	GK110	Vega
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$100 (0.2x)	$287

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780 له قيمة 100٪ أفضل للمال من RX Vega 5.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	320
النوى CUDA	2304	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	863 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1400 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	160.5 billion/sec	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4,156 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 780 و Radeon RX Vega 5 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	600 Watt	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	One 8-pin و one 6-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
PhysX	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.3	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	لايوجد بيانات
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 20.73
+344%

RX Vega 5 4.67

GeForce GTX 780 يتفوق على Radeon RX Vega 5 بمقدار 344٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 10460
+329%

RX Vega 5 2438

GeForce GTX 780 يتفوق على Radeon RX Vega 5 بمقدار 329% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

54
+184%

−184%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+289%

9
−289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +333%	15 −333%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +317%	12 −317%
Battlefield 5	50−55 +317%	12−14 −317%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +323%	13 −323%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Far Cry New Dawn	55−60 +323%	12−14 −323%
Forza Horizon 4	95−100 +332%	21−24 −332%
Hitman 3	35−40 +338%	8 −338%
Horizon Zero Dawn	110−120 +340%	25 −340%
Metro Exodus	85−90 +325%	20 −325%
Red Dead Redemption 2	75−80 +317%	18 −317%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +329%	21 −329%
Watch Dogs: Legion	50−55 +317%	12 −317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +317%	12 −317%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	50−55 +317%	12−14 −317%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +317%	12 −317%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Far Cry New Dawn	55−60 +323%	12−14 −323%
Forza Horizon 4	95−100 +332%	21−24 −332%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Horizon Zero Dawn	100−105 +317%	24−27 −317%
Metro Exodus	30−33 +329%	7 −329%
Red Dead Redemption 2	60−65 +329%	14 −329%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +341%	17 −341%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +329%	14 −329%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +289%	9−10 −289%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +300%	10−11 −300%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	95−100 +332%	21−24 −332%
Horizon Zero Dawn	100−105 +317%	24−27 −317%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +329%	14 −329%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +289%	9 −289%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+317%

−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +289%	9−10 −289%
Far Cry New Dawn	24−27 +300%	6−7 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8−9 −338%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Horizon Zero Dawn	45−50 +309%	10−12 −309%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+289%

9−10
−289%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +320%	5−6 −320%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +320%	5−6 −320%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+320%

5−6
−320%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 و RX Vega 5 في الألعاب الشعبية:

GTX 780 هو 184 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.73	4.67
الجِدة	23 مايو 2013	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	15 واط