NVIDIA GeForce GTX 285M SLI vs. Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 285M SLI
4.20

O Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera o GeForce GTX 285M SLI em 32% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho640567
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.62sem dados
ArquiteturaG9x (2007−2010)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoN10E-GTXIce Lake G7 Gen. 11
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2 de Março 2009 (15 anos atrás)28 de Maio 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$149 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25664
Frequência do núcleo576 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1100 MHz
Quantidade de transistores1508 Millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt12-25 Watt

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR4
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória1020 MHzsem dados
Memória compartilhada-+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012_1
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 285M SLI 4.20
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53
+31.7%

O Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera o GeForce GTX 285M SLI em 32% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 285M SLI 11233
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+28.6%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera GeForce GTX 285M SLI em 29% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60
+233%
18
−233%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−50%
18
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
13
+0%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5
−20%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%

É assim que GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 285M SLI é 233% mais rápido do que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 285M SLI é 57.1% mais rápido do que o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) é 200% mais rápido do que o GTX 285M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 285M SLI está à frente em 2 testes (3%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) está à frente em 52 testes (87%)
  • há um empate em 6 testes (10%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.20 5.53
Novidade 2 de Março 2009 28 de Maio 2019
Processo tecnológico 55 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 12 Watt

O Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285M SLI nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 285M SLI e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 285M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 230 votos

Classifique Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 285M SLI ou Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.