GeForce GTX 1660 Ti vs. GTX 1070 Max-Q

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1660 Ti com GeForce GTX 1070 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.50
+85.7%

O GTX 1660 Ti supera o GTX 1070 Max-Q por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho160306
Lugar por popularidade31não no top-100
Avaliação custo-eficácia44.22sem dados
Eficiência energética19.1310.75
ArquiteturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoTU116GP104
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento22 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)27 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362048
Frequência do núcleo1500 MHz1215 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHz1379 MHz
Quantidade de transistores6,600 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt115 Watt
Velocidade de texturização169.9176.5
Desempenho de ponto flutuante5.437 TFLOPS5.648 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz2002 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s256.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.50
+85.7%
GTX 1070 Max-Q 18.04

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12906
+85.7%
GTX 1070 Max-Q 6950

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
+22.5%
GTX 1070 Max-Q 18688

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1660 Ti 61217
+38.8%
GTX 1070 Max-Q 44090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+9.2%
GTX 1070 Max-Q 14679

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 93095
GTX 1070 Max-Q 99552
+6.9%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
+44.7%
GTX 1070 Max-Q 334256

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
GTX 1070 Max-Q 92
+3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
+8.4%
GTX 1070 Max-Q 48

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
+16.2%
GTX 1070 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
GTX 1070 Max-Q 63
+23.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
GTX 1070 Max-Q 45
+13.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27
GTX 1070 Max-Q 34
+28.8%

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

GTX 1660 Ti 123
+33.3%
GTX 1070 Max-Q 92

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD103
+7.3%
96
−7.3%
1440p59
+96.7%
30−35
−96.7%
4K37
−10.8%
41
+10.8%

Custo por fotograma, $

1080p2.71sem dados
1440p4.73sem dados
4K7.54sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+179%
27−30
−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+38.7%
62
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 74
+147%
30−33
−147%
Battlefield 5 130
+23.8%
105
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+164%
35−40
−164%
Cyberpunk 2077 71
+154%
27−30
−154%
Far Cry 5 104
+148%
40−45
−148%
Far Cry New Dawn 112
+30.2%
86
−30.2%
Forza Horizon 4 231
+103%
110−120
−103%
Hitman 3 70−75
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+64.8%
85−90
−64.8%
Metro Exodus 134
+116%
60−65
−116%
Red Dead Redemption 2 119
+143%
45−50
−143%
Shadow of the Tomb Raider 171
+31.5%
130
−31.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+25.8%
97
−25.8%
Assassin's Creed Valhalla 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Battlefield 5 121
+31.5%
92
−31.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+136%
35−40
−136%
Cyberpunk 2077 57
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 82
+17.1%
70
−17.1%
Far Cry New Dawn 79
+2.6%
77
−2.6%
Forza Horizon 4 218
+9.5%
199
−9.5%
Hitman 3 70−75
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+64.8%
85−90
−64.8%
Metro Exodus 114
+83.9%
60−65
−83.9%
Red Dead Redemption 2 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Shadow of the Tomb Raider 127
+115%
55−60
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+26.2%
42
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Cyberpunk 2077 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Far Cry 5 61
+15.1%
53
−15.1%
Forza Horizon 4 97
+22.8%
79
−22.8%
Hitman 3 70−75
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 102
+15.9%
85−90
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 110
+86.4%
55−60
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+21.6%
51
−21.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+98%
45−50
−98%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+114%
35−40
−114%
Far Cry New Dawn 54
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 36
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+160%
20−22
−160%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 202
+106%
95−100
−106%
Hitman 3 40−45
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 75
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 65
+97%
30−35
−97%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20−22
−130%
Watch Dogs: Legion 170−180
+61.1%
100−110
−61.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+117%
30−33
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 160−170
+77.2%
90−95
−77.2%
Metro Exodus 46
+142%
18−20
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+34.4%
32
−34.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+19%
21
−19%
Assassin's Creed Valhalla 19
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 51
+18.6%
43
−18.6%
Shadow of the Tomb Raider 43
+126%
18−20
−126%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+175%
16−18
−175%

É assim que GTX 1660 Ti e GTX 1070 Max-Q competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti é 7% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Ti é 97% mais rápido em 1440p
  • GTX 1070 Max-Q é 11% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1660 Ti é 267% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1660 Ti ultrapassou o GTX 1070 Max-Q em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.50 18.04
Novidade 22 de Fevereiro 2019 27 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 115 Watt

O GTX 1660 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 85.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O GTX 1070 Max-Q, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 4.3% inferior.

O GeForce GTX 1660 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1070 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1070 Max-Q - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1070 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 7825 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 votos

Classifique GeForce GTX 1070 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Ti ou GeForce GTX 1070 Max-Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.