GeForce GTX 1660 Ti vs GTX 1070 Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dengan GeForce GTX 1070 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.48
+85.8%

GTX 1660 Ti mengungguli GTX 1070 Max-Q dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa157302
Posisi berdasarkan popularitas33tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya44.69tidak ada data
Efisiensi daya19.4510.92
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU116GP104
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Februari 2019 (5 tahun lalu)27 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362048
Clockspeed core 1500 MHz1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1379 MHz
Jumlah transistor6,600 million7,200 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.9176.5
Performa floating-point5.437 TFLOPS5.648 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2002 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s256.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.48
+85.8%
GTX 1070 Max-Q 18.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12913
+85.8%
GTX 1070 Max-Q 6950

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 22892
+22.5%
GTX 1070 Max-Q 18688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 61217
+38.8%
GTX 1070 Max-Q 44090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti 16024
+9.2%
GTX 1070 Max-Q 14679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 93095
GTX 1070 Max-Q 99552
+6.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 483604
+44.7%
GTX 1070 Max-Q 334256

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
GTX 1070 Max-Q 92
+3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
+8.4%
GTX 1070 Max-Q 48

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
+16.2%
GTX 1070 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
GTX 1070 Max-Q 63
+23.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
GTX 1070 Max-Q 45
+13.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27
GTX 1070 Max-Q 34
+28.8%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1660 Ti 123
+33.3%
GTX 1070 Max-Q 92

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD103
+9.6%
94
−9.6%
1440p60
+100%
30−35
−100%
4K37
−16.2%
43
+16.2%

Biaya per bingkai, $

1080p2.71tidak ada data
1440p4.65tidak ada data
4K7.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+179%
27−30
−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+38.7%
62
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 74
+147%
30−33
−147%
Battlefield 5 130
+23.8%
105
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+164%
35−40
−164%
Cyberpunk 2077 71
+154%
27−30
−154%
Far Cry 5 104
+148%
40−45
−148%
Far Cry New Dawn 112
+30.2%
86
−30.2%
Forza Horizon 4 231
+103%
110−120
−103%
Hitman 3 70−75
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+64.8%
85−90
−64.8%
Metro Exodus 134
+116%
60−65
−116%
Red Dead Redemption 2 119
+143%
45−50
−143%
Shadow of the Tomb Raider 171
+31.5%
130
−31.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+25.8%
97
−25.8%
Assassin's Creed Valhalla 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Battlefield 5 121
+31.5%
92
−31.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+136%
35−40
−136%
Cyberpunk 2077 57
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 82
+17.1%
70
−17.1%
Far Cry New Dawn 79
+2.6%
77
−2.6%
Forza Horizon 4 218
+9.5%
199
−9.5%
Hitman 3 70−75
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 140−150
+64.8%
85−90
−64.8%
Metro Exodus 114
+83.9%
60−65
−83.9%
Red Dead Redemption 2 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Shadow of the Tomb Raider 127
+115%
55−60
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+26.2%
42
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Cyberpunk 2077 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Far Cry 5 61
+15.1%
53
−15.1%
Forza Horizon 4 97
+22.8%
79
−22.8%
Hitman 3 70−75
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 102
+15.9%
85−90
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 110
+86.4%
55−60
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+21.6%
51
−21.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+98%
45−50
−98%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+114%
35−40
−114%
Far Cry New Dawn 54
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 36
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+160%
20−22
−160%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 202
+106%
95−100
−106%
Hitman 3 40−45
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 75
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 65
+97%
30−35
−97%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20−22
−130%
Watch Dogs: Legion 170−180
+61.1%
100−110
−61.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+117%
30−33
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 160−170
+77.2%
90−95
−77.2%
Metro Exodus 46
+142%
18−20
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+34.4%
32
−34.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+19%
21
−19%
Assassin's Creed Valhalla 19
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 51
+18.6%
43
−18.6%
Shadow of the Tomb Raider 43
+126%
18−20
−126%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+175%
16−18
−175%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan GTX 1070 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 Max-Q adalah 16% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti mengungguli GTX 1070 Max-Q di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.48 18.02
Kebaruan 22 Februari 2019 27 Juni 2017
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 115 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 85.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1070 Max-Q memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1070 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1070 Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 1070 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 7648 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau GeForce GTX 1070 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.