NVIDIA GeForce GTX 1080 vs. AMD Radeon R9 380

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 416$
Apoio para jogos 99%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Frequência do núcleo 1607
  • Capacidade de memória de vídeo 8 GB GDDR5X
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 10 Gbps
  • Resolução máxima
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Frequência do núcleo 0
  • Capacidade de memória de vídeo 4096 MB
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 970
  • Resolução máxima
Preço atual 14.99$
Apoio para jogos 80%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho65246
Lugar por popularidade64sem dados
Relação preço-qualidade23.764.94
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Nome do códigoPascal GP104Tonga Pro
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento6 de Maio 2016 (6 anos atrás)26 de Junho 2015 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 $199
Preço atual$416 (0.7x)$14.99 (0.1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601792
Número de transportadores CUDA2560sem dados
Quantidade de transportadores Computesem dados28
Frequência do núcleo1607 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1733 MHz970 MHz
Quantidade de transistores7,200 million5,000 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt190 Watt
Temperatura máxima94 °Csem dados
Velocidade de texturização277.3108.6
Desempenho de ponto flutuante8,873 gflops3,476 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento26.7 cm221 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total / duas ranhuras
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais8-pin2 x 6-pin
Compatível com SLI+sem dados
CrossFire sem pontesem dados1

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)sem dados-
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória10 GB/s970 MHz
Largura de banda de memória320 GB/s182.4 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte de vários monitores+sem dados
Eyefinitysem dados+
Número de monitores Eyefinitysem dados6
HDMI++
Suporte de DisplayPortsem dados+
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados-
CrossFiresem dados1
Endurosem dados-
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados+
LiquidVRsem dados1
PowerTunesem dados+
TrueAudiosem dados+
ZeroCoresem dados+
VCEsem dados+
Áudio DDMAsem dados+
GPU Boost3.0sem dados
VR Ready+sem dados
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantlesem dados+
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1080 39.26
+146%
R9 380 15.95
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Unigine Heaven 4.0

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 26%

GTX 1080 15362
+146%
R9 380 6242

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 1080 53598
+80.3%
R9 380 29722

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 1080 29263
+140%
R9 380 12191

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 1080 119971
+137%
R9 380 50723

Cobertura de referência: 14%

GTX 1080 16623
+131%
R9 380 7201

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 1080 21409
+161%
R9 380 8218

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 1080 421474
+38.7%
R9 380 303773

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Cobertura de referência: 1%

GTX 1080 3026
+226%
R9 380 928

Hashrates em mineração

Desempenho GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s 404 Mh/s
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s 0.66 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s 18 Mh/s
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s sem dados
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s 0.48 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s 168.45 Sol/s

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD128
+96.9%
65
−96.9%
1440p79sem dados
4K58
+132%
25
−132%

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 65−70
+158%
24−27
−158%
Assassin's Creed Odyssey 92
+188%
30−35
−188%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 166
+219%
50−55
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+235%
40−45
−235%
Cyberpunk 2077 65−70
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 118
+195%
40−45
−195%
Far Cry New Dawn 111
+158%
40−45
−158%
Forza Horizon 4 140
+150%
55−60
−150%
Hitman 3 120−130
+184%
40−45
−184%
Horizon Zero Dawn 80−85
+156%
30−35
−156%
Red Dead Redemption 2 96
+269%
24−27
−269%
Shadow of the Tomb Raider 108
+218%
30−35
−218%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%
Assassin's Creed Odyssey 83
+159%
30−35
−159%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 142
+173%
50−55
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+183%
40−45
−183%
Cyberpunk 2077 65−70
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 113
+183%
40−45
−183%
Far Cry New Dawn 108
+151%
40−45
−151%
Forza Horizon 4 137
+145%
55−60
−145%
Hitman 3 120−130
+184%
40−45
−184%
Horizon Zero Dawn 80−85
+156%
30−35
−156%
Metro Exodus 74
+208%
24−27
−208%
Red Dead Redemption 2 53
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 98
+188%
30−35
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+45.1%
51
−45.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%
Assassin's Creed Odyssey 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 123
+137%
50−55
−137%
Cyberpunk 2077 65−70
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 104
+160%
40−45
−160%
Far Cry New Dawn 98
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 4 112
+100%
55−60
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+170%
30
−170%
Watch Dogs: Legion 70−75
+154%
27−30
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+208%
24−27
−208%
Hitman 3 70−75
+181%
24−27
−181%
Horizon Zero Dawn 50−55
+152%
21−24
−152%
Metro Exodus 45
+221%
14−16
−221%
Red Dead Redemption 2 35
+169%
12−14
−169%
Shadow of the Tomb Raider 64
+220%
20−22
−220%
Assassin's Creed Odyssey 49
+206%
16−18
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Battlefield 5 98
+188%
30−35
−188%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 77
+196%
24−27
−196%
Far Cry New Dawn 82
+183%
27−30
−183%
Forza Horizon 4 93
+182%
30−35
−182%
Watch Dogs: Legion 30−35
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+250%
12−14
−250%
Hitman 3 35−40
+160%
14−16
−160%
Horizon Zero Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
Red Dead Redemption 2 21
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 32
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+195%
19
−195%
Assassin's Creed Odyssey 33
+267%
9−10
−267%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 53
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 47
+213%
14−16
−213%
Forza Horizon 4 65
+195%
21−24
−195%
Watch Dogs: Legion 18−20
+217%
6−7
−217%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 39.26 15.95
Novidade 6 de Maio 2016 26 de Junho 2015
Custo $599 $199
Quantidade de processadores de sombreamento 2560 1792
Largura de banda de memória 320 182.4
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 190 Watt

Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda placa de vídeo

NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de GeForce GTX 1080 do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce GTX 1080 é Radeon RX Vega 64 da empresa AMD, cuja em média 5% mais lenta e em 8 posições abaixo na nossa classificação.

AMD Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GTX 1080:

Concorrentes de Radeon R9 380 do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R9 380 da empresa NVIDIA é GeForce GTX 1050 Ti, cuja em média 1% mais rápida e em 1 posição acima da nossa classificação.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R9 380:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 2005 avaliações

Classifique NVIDIA GeForce GTX 1080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 477 avaliações

Classifique AMD Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1080 ou Radeon R9 380, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.