GeForce GTX 1060 (móvel) vs. Quadro 3000M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1060 (móvel) com Quadro 3000M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1060 (móvel)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.69
+663%

O GTX 1060 (móvel) supera o 3000M por um impressionante 663% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho278819
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia26.620.24
Eficiência energética17.162.40
ArquiteturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGP106GF104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento15 de Agosto 2016 (8 anos atrás)22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$237.11 $398.96

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1060 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 10992% melhor do que o Quadro 3000M.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280240
Frequência do núcleo1506 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost1708 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,400 million1,950 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt75 Watt
Temperatura máxima94 °Csem dados
Velocidade de texturização133.618.00
Desempenho de ponto flutuante4.275 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8040

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB2 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória2002 MHz625 MHz
Largura de banda de memória192 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDCP2.2-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GPU Boost3.0sem dados
VR Ready+sem dados
Ansel+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro 3000M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 (móvel) e Quadro 3000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1060 (móvel) 19.69
+663%
Quadro 3000M 2.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1060 (móvel) 14693
+855%
Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1060 (móvel) 34127
+330%
Quadro 3000M 7941

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1060 (móvel) e Quadro 3000M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD67
+31.4%
51
−31.4%
1440p43
+760%
5−6
−760%
4K28
+833%
3−4
−833%

Custo por fotograma, $

1080p3.547.82
1440p5.5179.79
4K8.47132.99

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+675%
8−9
−675%
Assassin's Creed Valhalla 53 0−1
Battlefield 5 78
+2500%
3−4
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+917%
6−7
−917%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry New Dawn 76
+986%
7−8
−986%
Forza Horizon 4 229
+1662%
12−14
−1662%
Hitman 3 54
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 136
+580%
20−22
−580%
Metro Exodus 81
+3950%
2−3
−3950%
Red Dead Redemption 2 74
+1133%
6−7
−1133%
Shadow of the Tomb Raider 119
+982%
10−12
−982%
Watch Dogs: Legion 137
+261%
35−40
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+1038%
8−9
−1038%
Assassin's Creed Valhalla 45 0−1
Battlefield 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry New Dawn 58
+729%
7−8
−729%
Forza Horizon 4 210
+1515%
12−14
−1515%
Hitman 3 51
+629%
7−8
−629%
Horizon Zero Dawn 134
+570%
20−22
−570%
Metro Exodus 70
+3400%
2−3
−3400%
Red Dead Redemption 2 62
+933%
6−7
−933%
Shadow of the Tomb Raider 80
+627%
10−12
−627%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+838%
12−14
−838%
Watch Dogs: Legion 133
+250%
35−40
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+363%
8−9
−363%
Assassin's Creed Valhalla 38 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 71
+446%
12−14
−446%
Hitman 3 45
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 66
+230%
20−22
−230%
Shadow of the Tomb Raider 68
+518%
10−12
−518%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+200%
12−14
−200%
Watch Dogs: Legion 28
−35.7%
35−40
+35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+883%
6−7
−883%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+925%
4−5
−925%
Far Cry New Dawn 40
+900%
4−5
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 27
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 173
+724%
21−24
−724%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 48
+586%
7−8
−586%
Metro Exodus 45
+800%
5−6
−800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 129
+760%
14−16
−760%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+567%
6−7
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 59
+743%
7−8
−743%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+400%
4−5
−400%

É assim que GTX 1060 (móvel) e Quadro 3000M competem em jogos populares:

  • GTX 1060 (móvel) é 31% mais rápido em 1080p
  • GTX 1060 (móvel) é 760% mais rápido em 1440p
  • GTX 1060 (móvel) é 833% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1060 (móvel) é 3950% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro 3000M é 36% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1060 (móvel) está à frente em 56 testes (98%)
  • Quadro 3000M está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.69 2.58
Novidade 15 de Agosto 2016 22 de Fevereiro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 2 GB
Processo tecnológico 16 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 75 Watt

O GTX 1060 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 663.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Quadro 3000M, por outro lado, tem um consumo de energia 6.7% inferior.

O GeForce GTX 1060 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 3000M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1060 (móvel) destinada para notebooks, e Quadro 3000M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 (móvel) e Quadro 3000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (móvel)
GeForce GTX 1060 (móvel)
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 567 votos

Classifique GeForce GTX 1060 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 votos

Classifique Quadro 3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1060 (móvel) ou Quadro 3000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.