GeForce GTX 1060 (mobil) vs Quadro 3000M

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1060 (mobil) mit Quadro 3000M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1060 (mobil)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.68
+663%

GTX 1060 (mobil) übertrifft 3000M um satte 663%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung278817
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit26.420.20
Leistungseffizienz17.152.40
ArchitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Codename GP106GF104
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum15 August 2016 (8 Jahre vor)22 Februar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$237.11 $398.96

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1060 (mobil) hat ein 13110% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 3000M.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280240
Kernfrequenz1506 MHz450 MHz
Boost-Frequenz1708 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,400 million1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt75 Watt
Max Temperatur94 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit133.618.00
Gleitkomma-Leistung4.275 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8040

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB2 GB
Speicherbusbreite192 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2002 MHz625 MHz
Speicherbandbreite192 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDCP2.2-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GPU Boost3.0keine Angaben
VR Ready+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Quadro 3000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1060 (mobil) und Quadro 3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1060 (mobil) 19.68
+663%
Quadro 3000M 2.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1060 (mobil) 14693
+855%
Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1060 (mobil) 34127
+330%
Quadro 3000M 7941

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1060 (mobil) und Quadro 3000M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD67
+31.4%
51
−31.4%
1440p43
+760%
5−6
−760%
4K28
+833%
3−4
−833%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.547.82
1440p5.5179.79
4K8.47132.99

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+675%
8−9
−675%
Assassin's Creed Valhalla 53 0−1
Battlefield 5 78
+2500%
3−4
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+917%
6−7
−917%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry New Dawn 76
+986%
7−8
−986%
Forza Horizon 4 229
+1662%
12−14
−1662%
Hitman 3 54
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 136
+580%
20−22
−580%
Metro Exodus 81
+3950%
2−3
−3950%
Red Dead Redemption 2 74
+1133%
6−7
−1133%
Shadow of the Tomb Raider 119
+982%
10−12
−982%
Watch Dogs: Legion 137
+261%
35−40
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+1038%
8−9
−1038%
Assassin's Creed Valhalla 45 0−1
Battlefield 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry New Dawn 58
+729%
7−8
−729%
Forza Horizon 4 210
+1515%
12−14
−1515%
Hitman 3 51
+629%
7−8
−629%
Horizon Zero Dawn 134
+570%
20−22
−570%
Metro Exodus 70
+3400%
2−3
−3400%
Red Dead Redemption 2 62
+933%
6−7
−933%
Shadow of the Tomb Raider 80
+627%
10−12
−627%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+838%
12−14
−838%
Watch Dogs: Legion 133
+250%
35−40
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+363%
8−9
−363%
Assassin's Creed Valhalla 38 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 71
+446%
12−14
−446%
Hitman 3 45
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 66
+230%
20−22
−230%
Shadow of the Tomb Raider 68
+518%
10−12
−518%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+200%
12−14
−200%
Watch Dogs: Legion 28
−35.7%
35−40
+35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+883%
6−7
−883%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+925%
4−5
−925%
Far Cry New Dawn 40
+900%
4−5
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 27
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 173
+724%
21−24
−724%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 48
+586%
7−8
−586%
Metro Exodus 45
+800%
5−6
−800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 129
+760%
14−16
−760%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+567%
6−7
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 59
+743%
7−8
−743%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+400%
4−5
−400%

So konkurrieren GTX 1060 (mobil) und Quadro 3000M in beliebten Spielen:

  • GTX 1060 (mobil) ist 31% schneller in 1080p
  • GTX 1060 (mobil) ist 760% schneller in 1440p
  • GTX 1060 (mobil) ist 833% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1060 (mobil) um 3950% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro 3000M um 36% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1060 (mobil) liegt in 56 Tests vorn (98%)
  • Quadro 3000M liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.68 2.58
Neuheit 15 August 2016 22 Februar 2011
Maximale Speicherkapazität 6 GB 2 GB
Technologischer Prozess 16 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 75 Watt

GTX 1060 (mobil) hat eine um 662.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro 3000M hingegen hat 6.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1060 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 3000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1060 (mobil) für Laptops und Quadro 3000M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1060 (mobil) und Quadro 3000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobil)
GeForce GTX 1060 (mobil)
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 567 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1060 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 Stimmen

Bewerte Quadro 3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1060 (mobil) oder Quadro 3000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.