GeForce GTX 1060 6 GB vs. Radeon RX Vega M GH
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 6 GB supera o Radeon RX Vega M GH por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 187 | 299 |
Lugar por popularidade | 9 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.15 | 7.73 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | GP106 | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 19 de Julho 2016 (7 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Preço atual | $911 (3x) | $1031 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega M GH tem uma relação qualidade/preço 145% melhor do que o GTX 1060 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1536 |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1063 MHz |
Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 1190 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 5,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Velocidade de texturização | 136.7 | 114.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 3,656 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 250 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 1024 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 204.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 6 GB supera o Radeon RX Vega M GH em 56% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon RX Vega M GH em 56% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon RX Vega M GH em 22% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon RX Vega M GH em 27% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon RX Vega M GH em 30% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon RX Vega M GH em 23% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 94
+54.1%
| 61
−54.1%
|
1440p | 47
+4.4%
| 45
−4.4%
|
4K | 34
+25.9%
| 27
−25.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Battlefield 5 | 89
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+83.3%
|
36
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Far Cry 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Far Cry New Dawn | 82
+57.7%
|
52
−57.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+0%
|
105
+0%
|
Metro Exodus | 92
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+156%
|
39
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9.4%
|
85
−9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+74.3%
|
35
−74.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Battlefield 5 | 78
+136%
|
33
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Far Cry 5 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Far Cry New Dawn | 64
+56.1%
|
41
−56.1%
|
Forza Horizon 4 | 260
+229%
|
75−80
−229%
|
Hitman 3 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Metro Exodus | 76
+192%
|
26
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+148%
|
33
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+36.8%
|
68
−36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+81%
|
21
−81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+105%
|
21
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Far Cry 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+87.5%
|
56
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+63.2%
|
57
−63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
34
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+146%
|
28
−146%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4
−325%
|
Far Cry 5 | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
Metro Exodus | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 22
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Hitman 3 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Metro Exodus | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
É assim que GTX 1060 6 GB e RX Vega M GH competem em jogos populares:
- GTX 1060 6 GB é 54% mais rápido em 1080p
- GTX 1060 6 GB é 4% mais rápido em 1440p
- GTX 1060 6 GB é 26% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1060 6 GB é 325% mais rápido.
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX Vega M GH é 8% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1060 6 GB está à frente em 70 testes (97%)
- RX Vega M GH está à frente em 1 teste (1%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.53 | 17.00 |
Novidade | 19 de Julho 2016 | 7 de Janeiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
O GeForce GTX 1060 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GH nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 6 GB destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega M GH - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX Vega M GH, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.