Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce GT 230M: especificações técnicas e testes
Preço atual
57$
Apoio para jogos
45%
- Interface PCIe 2.0 x16
- Frequência do núcleo 500
- Capacidade de memória de vídeo Up to 1 GB
- Tipo de memória GDDR2, GDDR3
- Frequência de memória Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3)MHz
- Resolução máxima
Ano de lançamento
2009
Desempenho
0.50
Descrição
NVIDIA iniciou as vendas da GeForce GT 230M em 15 de Junho 2009. Isso é para notebook em arquitectura GT2xx e no processo técnico 40 nm, principalmente projetada para uso de escritório. Nele está instalado Up to 1 GB de memória GDDR2, GDDR3 na frequência de Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 16 (DDR2), 25 (DDR3).
Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 2.0 x16. O consumo de energia é de – 23 Watt.
Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em
0.50%
do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da GeForce GT 230M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1128 | |
| Relação preço-qualidade | 0.09 | |
| Arquitetura | GT2xx (2009−2012) | |
| Nome do código | N10P-GE | |
| Tipo | Para notebooks | |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (13 anos atrás) | |
| Preço atual | $57 | de 49999 (A100 SXM4) |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros gerais da GeForce GT 230M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da GeForce GT 230M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Número de transportadores CUDA | 48 | |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Quantidade de transistores | 486 million | de 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (móvel)) |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | de 4 (GeForce RTX 4080 Ti) |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocidade de texturização | 8.000 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Desempenho de ponto flutuante | 105.6 gflops | de 16384 (Radeon Pro Duo) |
| Gflops | 158 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da GeForce GT 230M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 |
Memória
Parâmetros de memória instalada na GeForce GT 230M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | |
| Capacidade máxima de memória RAM | Up to 1 GB | de 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequência de memória | Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz | de 22400 (GeForce RTX 4080) |
| Largura de banda de memória | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | de 14400 (Radeon R7 M260) |
| Memória compartilhada | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na GeForce GT 230M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | |
| HDMI | + | |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | |
| Entrada de áudio HDMI | HDA |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 230M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | 8.0 |
Suporte de API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a GeForce GT 230M, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | |
| OpenGL | 2.1 | de 4.6 (GeForce GTX 1080 (móvel)) |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da GeForce GT 230M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 24%
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Enviar a referência
Envie os seus resultados de GeForce GT 230M.
GeForce GT 230M é bom para jogos?
Vamos ver o quão bom é a GeForce GT 230M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 2−3 | |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 2−3 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 1−2 | |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 |
Desempenho relativo
Desempenho geral do GeForce GT 230M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.
Concorrente de AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce GT 230M da empresa AMD é Radeon HD 6380G, cuja em média 4% mais rápida e em 5 posições acima da nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GT 230M:
Outras placas de vídeo
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com GeForce GT 230M de acordo com nossas estatísticas.
25.8%
5.5%
5.1%
4.2%
3.8%
2.5%
2.1%
2.1%
1.7%
