GeForce GT 230M vs. MX230

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 230M e o GeForce MX230, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR2, GDDR3, 23 Watt
0.55

O GeForce MX230 supera o GT 230M por um impressionante 764% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 230M e GeForce MX230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1223642
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGT2xx (2009−2012)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoN10P-GEN17S-G0
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Junho 2009 (15 anos atrás)20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 230M e GeForce MX230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 230M e GeForce MX230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48256
Número de transportadores CUDA48sem dados
Frequência do núcleo500 MHz1519 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1531 MHz
Quantidade de transistores486 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt10 Watt
Velocidade de texturização8.00025.31
Desempenho de ponto flutuante0.1056 gflops0.81 gflops
Gflops158sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 230M e GeForce MX230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 230M e GeForce MX230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR2, GDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMUp to 1 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz7000 MHz
Largura de banda de memória16 (DDR2), 25 (DDR3)48.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 230M e GeForce MX230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIHDAsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 230M e GeForce MX230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+
Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 230M e GeForce MX230 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 230M e GeForce MX230 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 230M 0.55
GeForce MX230 4.75
+764%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 230M 212
GeForce MX230 1832
+764%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 230M e GeForce MX230 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD2−3
−1050%
23
+1050%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−225%
13
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 1−2
−1600%
17
+1600%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−283%
23
+283%
Watch Dogs: Legion 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
13
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12
+1100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que GT 230M e GeForce MX230 competem em jogos populares:

  • GeForce MX230 é 1050% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GT 230M é 11% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GeForce MX230 é 2900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 230M está à frente em 1 teste (2%)
  • GeForce MX230 está à frente em 34 testes (52%)
  • há um empate em 31 testes (47%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 4.75
Novidade 15 de Junho 2009 20 de Fevereiro 2019
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 10 Watt

O GeForce MX230 tem uma pontuação de desempenho agregado 763.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 130% inferior.

O GeForce MX230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 230M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 230M e GeForce MX230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 25 votos

Classifique GeForce GT 230M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1354 votos

Classifique GeForce MX230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 230M ou GeForce MX230, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.