Radeon R5 230 vs. GeForce GT 230M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R5 230 com GeForce GT 230M, incluindo especificações e dados de desempenho.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.57
+3.6%

O R5 230 supera o GT 230M por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 230 e GeForce GT 230M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12141223
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
Nome do códigoCaicosN10P-GE
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento3 de Abril 2014 (10 anos atrás)15 de Junho 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 230 e GeForce GT 230M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 230 e GeForce GT 230M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16048
Número de transportadores CUDAsem dados48
Frequência do núcleosem dados500 MHz
Quantidade de transistores370 million486 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)19 Watt23 Watt
Velocidade de texturização5.0008.000
Desempenho de ponto flutuante0.2 gflops0.1056 gflops
Gflopssem dados158

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 230 e GeForce GT 230M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentoPCIe 1.0 x4PCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento168 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisN/Asem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 230 e GeForce GT 230M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR2, GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GBUp to 1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dadosUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memória10.67 GB/s16 (DDR2), 25 (DDR3)
Memória compartilhadasem dados-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 230 e GeForce GT 230M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Eyefinity+-
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosHDA

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 230 e GeForce GT 230M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
​PowerPlay+sem dados
Áudio DDMA-sem dados
Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R5 230 e GeForce GT 230M APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 230 e GeForce GT 230M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R5 230 0.57
+3.6%
GT 230M 0.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R5 230 221
+4.2%
GT 230M 212

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 230 e GeForce GT 230M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 35 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.57 0.55
Novidade 3 de Abril 2014 15 de Junho 2009
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 23 Watt

O R5 230 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 21.1% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R5 230 e GeForce GT 230M.

Radeon R5 230 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 230M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 230 e GeForce GT 230M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 222 votos

Classifique Radeon R5 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 votos

Classifique GeForce GT 230M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R5 230 ou GeForce GT 230M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.