GeForce 9600M GT vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 9600M GT e o Iris Xe Graphics G7 80EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

9600M GT
2008
512 MB GDDR3, 23 Watt
0.36

O Iris Xe Graphics G7 80EUs supera o 9600M GT por um impressionante 2006% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1278528
Lugar por popularidadenão no top-10065
Eficiência energética1.0718.56
ArquiteturaTesla (2006−2010)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoG96CTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2008 (16 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3280
Frequência do núcleo120 MHz400 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1350 MHz
Quantidade de transistores314 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt28 Watt
Velocidade de texturização8.000sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.08 TFLOPSsem dados
ROPs8sem dados
TMUs16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-IIsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM512 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória800 MHzsem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL3.3sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

9600M GT 0.36
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+2006%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

9600M GT 1459
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+1389%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−119
1440p-0−110
4K0−117

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
13
+550%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−438%
40−45
+438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−525%
24−27
+525%
Watch Dogs: Legion 27−30
−121%
62
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Hitman 3 4−5
−275%
15
+275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−438%
40−45
+438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
21−24
+144%
Watch Dogs: Legion 27−30
−75%
49
+75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8
+300%
Hitman 3 4−5
−200%
12
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−400%
20
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Iris Xe Graphics G7 80EUs é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs está à frente em 29 testes (41%)
  • há um empate em 41 testes (59%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 7.58
Novidade 4 de Junho 2008 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 55 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 28 Watt

O 9600M GT tem um consumo de energia 21.7% inferior.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2005.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 450% mais avançado.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9600M GT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9600M GT e Iris Xe Graphics G7 80EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 98 votos

Classifique GeForce 9600M GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 921 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 9600M GT ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.