GeForce 9600M GT 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#广告 
在亚马逊上购买
9600M GS 9600M GT GT 130M GT 220M GT 320M
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们对 GeForce 9600M GT 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

9600M GT
2008
512 兆字节 GDDR3,23 Watt
0.36

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比9600M GT高出了2006%。

内容

9600M GT 9600M GT
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1278528
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
電源效率1.0718.56
架构Tesla (2006−2010)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号G96CTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2008（16年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3280
核心频率120 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数314 million没有数据
工艺过程55 nm10 nm
(TDP)能源消耗23 Watt28 Watt
纹理填充率8.000没有数据
带浮点的性能0.08 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-II没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量512 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12_1
着色器4.0没有数据
OpenGL3.3没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

9600M GT 0.36
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+2006%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

9600M GT 1459
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+1389%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9600M GT 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−119
1440p-0−110
4K0−117

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
13
+550%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−438%
40−45
+438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−525%
24−27
+525%
Watch Dogs: Legion 27−30
−121%
62
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Hitman 3 4−5
−275%
15
+275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−438%
40−45
+438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
21−24
+144%
Watch Dogs: Legion 27−30
−75%
49
+75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8
+300%
Hitman 3 4−5
−200%
12
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−400%
20
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.36 7.58
新颖性 4 6月 2008 15 8月 2020
工艺过程 55 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 28 瓦特

9600M GT 的耗电量降低了21.7%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 2005.6%、年龄优势为 12 岁、450%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600M GT。

如果您仍然对在GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

9600M GT GeForce 9600M GT
或者
9650M GT GeForce 9650M GT
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
9600M GT GeForce 9600M GT
或者
Go 6800 Ultra GeForce Go 6800 Ultra
Go 7400 GeForce Go 7400
或者
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Chrome9HD
或者
Radeon 740M Radeon 740M
ATI Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5250
或者
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
或者
NVS 295 Quadro NVS 295
8700M GT GeForce 8700M GT
或者
535 Mobile Radeon 535 Mobile
9700M GT GeForce 9700M GT
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GT 335M GeForce GT 335M
或者
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
GTX 580M GeForce GTX 580M
或者
GTX 470M GeForce GTX 470M
9700M GTS GeForce 9700M GTS
或者
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 98 票

以1到5分的等级为GeForce 9600M GT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 921 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 9600M GT和Iris Xe Graphics G7 80EUs的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。