FirePro W8000 vs. GeForce GTX 460 768MB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos FirePro W8000 com GeForce GTX 460 768MB, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W8000
2012
4 GB GDDR5, 225 Watt
10.79
+147%

O W8000 supera o GTX 460 768MB por um impressionante 147% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho427675
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.12sem dados
Eficiência energética3.30sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoTahitisem dados
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Junho 2012 (12 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792336
Frequência do núcleo900 MHz675 MHz
Quantidade de transistores4,313 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)225 Wattsem dados
Velocidade de texturização100.8sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.226 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs112sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento279 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1375 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória176 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x SDIsem dados
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD100−110
+127%
44
−127%

Custo por fotograma, $

1080p15.99sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 10
+0%
10
+0%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

É assim que FirePro W8000 e GTX 460 768MB competem em jogos populares:

  • FirePro W8000 é 127% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 60 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.79 4.37

O FirePro W8000 tem uma pontuação de desempenho agregado 146.9% mais elevada.

O FirePro W8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 768MB nos testes de desempenho.

FirePro W8000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 460 768MB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W8000 e GeForce GTX 460 768MB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 6 votos

Classifique FirePro W8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 votos

Classifique GeForce GTX 460 768MB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W8000 ou GeForce GTX 460 768MB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.