FirePro W8000 vs. Tesla M10

VS

Pontuação de desempenho combinado

FirePro W8000
2012
4096 MB GDDR5
10.57
+29.1%

O FirePro W8000 supera o Tesla M10 em 29% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W8000 e Tesla M10, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho397472
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade5.580.39
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoTahitiGM107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Junho 2012 (11 anos atrás)18 de Maio 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados
Preço atual$215 (0.1x)$1999
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FirePro W8000 tem uma relação qualidade/preço 1331% melhor do que o Tesla M10.

Características

Parâmetros gerais do FirePro W8000 e Tesla M10: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W8000 e Tesla M10, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792640
Frequência do núcleo900 MHz1033 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1306 MHz
Quantidade de transistores4,313 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt225 Watt
Velocidade de texturização100.852.24
Desempenho de ponto flutuante3,226 gflops4x 1,672 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W8000 e Tesla M10 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento279 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pin1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro W8000 e Tesla M10 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória5500 MHz5200 MHz
Largura de banda de memória176 GB/s83.2 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W8000 e Tesla M10. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D1sem dados
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI1sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro W8000 e Tesla M10 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsem dados5.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro W8000 e Tesla M10 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro W8000 10.57
+29.1%
Tesla M10 8.19

O FirePro W8000 supera o Tesla M10 em 29% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FirePro W8000 4095
+29.1%
Tesla M10 3171

FirePro W8000 supera Tesla M10 em 29% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do FirePro W8000 e Tesla M10 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.57 8.19
Novidade 14 de Junho 2012 18 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB

O FirePro W8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M10 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W8000 e Tesla M10, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 6 votos

Classifique AMD FirePro W8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Classifique NVIDIA Tesla M10 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W8000 ou Tesla M10, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.