Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon RX 6800

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	427	65
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	43.27
Eficiência energética	sem dados	16.19
Arquitetura	sem dados	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	sem dados	Navi 21
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)	28 de Outubro 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$579

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	3840
Frequência do núcleo	1278 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2105 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	26,800 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	250 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	505.2
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	16.17 TFLOPS
ROPs	sem dados	96
TMUs	sem dados	240
Ray Tracing Cores	sem dados	60
L0 Cache	sem dados	960 kB
L1 Cache	sem dados	768 kB
L2 Cache	sem dados	4 MB
L3 Cache	sem dados	128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	512.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.1
Vulkan	-	1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 8-Core GPU 12.71

RX 6800 52.71
+315%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

RX 6800 587234
+110%

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	28 −521%	174 +521%
1440p	24−27 −325%	102 +325%
4K	14−16 −343%	62 +343%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.33
1440p	sem dados	5.68
4K	sem dados	9.34

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −386%	350 +386%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	135 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −180%	150−160 +180%
Counter-Strike 2	70−75 −385%	349 +385%
Cyberpunk 2077	27−30 −326%	115 +326%
Escape from Tarkov	50−55 −128%	120−130 +128%
Far Cry 5	40−45 −369%	197 +369%
Fortnite	75−80 −213%	230−240 +213%
Forza Horizon 4	50−55 −280%	200−210 +280%
Forza Horizon 5	40−45 −480%	232 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −270%	170−180 +270%
Valorant	110−120 −161%	290−300 +161%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −180%	150−160 +180%
Counter-Strike 2	70−75 −260%	259 +260%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.6%	270−280 +53.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −285%	104 +285%
Dota 2	85−90 −70.6%	145 +70.6%
Escape from Tarkov	50−55 −128%	120−130 +128%
Far Cry 5	40−45 −343%	186 +343%
Fortnite	75−80 −213%	230−240 +213%
Forza Horizon 4	50−55 −280%	200−210 +280%
Forza Horizon 5	40−45 −425%	210 +425%
Grand Theft Auto V	45−50 −224%	159 +224%
Metro Exodus	27−30 −444%	147 +444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −270%	170−180 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −691%	269 +691%
Valorant	110−120 −161%	290−300 +161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −180%	150−160 +180%
Cyberpunk 2077	27−30 −267%	99 +267%
Dota 2	85−90 −50.6%	128 +50.6%
Escape from Tarkov	50−55 −128%	120−130 +128%
Far Cry 5	40−45 −314%	174 +314%
Forza Horizon 4	50−55 −280%	200−210 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −270%	170−180 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −347%	152 +347%
Valorant	110−120 −161%	290−300 +161%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−213%

230−240
+213%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −600%	175 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −300%	350−400 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −525%	125 +525%
Metro Exodus	16−18 −456%	89 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −60.6%	170−180 +60.6%
Valorant	130−140 −144%	300−350 +144%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −271%	130−140 +271%
Cyberpunk 2077	10−12 −573%	74 +573%
Escape from Tarkov	24−27 −350%	110−120 +350%
Far Cry 5	27−30 −482%	163 +482%
Forza Horizon 4	30−35 −439%	160−170 +439%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −544%	110−120 +544%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−429%

140−150
+429%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −488%	47 +488%
Grand Theft Auto V	24−27 −428%	132 +428%
Metro Exodus	9−10 −511%	55 +511%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −482%	99 +482%
Valorant	70−75 −336%	300−350 +336%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Counter-Strike 2	8−9 −738%	65−70 +738%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	34 +750%
Dota 2	45−50 −117%	102 +117%
Escape from Tarkov	12−14 −508%	70−75 +508%
Far Cry 5	14−16 −550%	91 +550%
Forza Horizon 4	21−24 −436%	110−120 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −658%	90−95 +658%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−500%

75−80
+500%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e RX 6800 competem em jogos populares:

RX 6800 é 521% mais rápido em 1080p
RX 6800 é 325% mais rápido em 1440p
RX 6800 é 343% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6800 é 750% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 6800 ultrapassou o Apple M1 8-Core GPU em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.71	52.71
Processo tecnológico	5 nm	7 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem um processo de litografia 40% mais avançado.

O RX 6800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 314.7% mais elevada.

O Radeon RX 6800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Radeon RX 6800 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Radeon RX 6800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

RTX 2000 Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 949 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

4.3 2285 votos

Classifique Radeon RX 6800 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Radeon RX 6800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: