Apple M1 8-Core GPU vs. Arc Pro A30M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	427	401
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	21.51
Arquitetura	sem dados	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do código	sem dados	DG2-128
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)	8 de Agosto 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	1024
Frequência do núcleo	1278 MHz	1500 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2000 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	7,200 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	50 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	128.0
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	4.096 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	8
L2 Cache	sem dados	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	64 Bit
Frequência de memória	sem dados	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	128.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.6
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−7.1%

30−35
+7.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Counter-Strike 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Escape from Tarkov	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Fortnite	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Counter-Strike 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −5%	190−200 +5%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Escape from Tarkov	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Fortnite	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Escape from Tarkov	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−6.7%

80−85
+6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −10.1%	120−130 +10.1%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Escape from Tarkov	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −8%	27−30 +8%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Escape from Tarkov	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Arc Pro A30M competem em jogos populares:

Arc Pro A30M é 7% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.71	14.01
Novidade	10 de Novembro 2020	8 de Agosto 2022
Processo tecnológico	5 nm	6 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem um processo de litografia 20% mais avançado.

O Arc Pro A30M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Arc Pro A30M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Arc Pro A30M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Arc Pro A30M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

8400 GS PCI Rev. 2

M1 8 Core GPU

RX 7600 XT

M1 8 Core GPU

RTX 2000 Ada Generation

M1 8 Core GPU

RTX 4070 AD103

M1 8 Core GPU

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

M1 7 Core GPU

Steam Deck GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 949 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

5 6 votos

Classifique Arc Pro A30M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Arc Pro A30M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: