Radeon Pro W6800 vs 8065S

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro W6800 com Radeon 8065S, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro W6800
2021, $2,249
32 GB GDDR6, 250 Watt
48.15
+3.5%

O Pro W6800 supera o 8065S por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7685
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.90sem dados
Eficiência energética14.9965.83
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome do códigoNavi 21Gorgon Halo
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Junho 2021 (5 anos atrás)28 de Setembro 2026 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$2,249 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38402560
Frequência do núcleo2075 MHz1295 MHz
Frequência em modo Boost2320 MHz3000 MHz
Quantidade de transistores26,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt55 Watt
Velocidade de texturização556.8480.0
Desempenho de ponto flutuante17.82 TFLOPSsem dados
ROPs9664
TMUs240160
Ray Tracing Cores6040
L0 Cache960 kB1.3 MB
L1 Cache768 kB1 MB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cache128 MB32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM32 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória512.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro W6800 48.15
+3.5%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6800 20144
+3.5%
Amostras: 138
Radeon 8065S 19456
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD137
+5.4%
130−140
1440p116
+5.5%
110−120
4K84
+5%
80−85

Custo por fotograma, $

1080p16.42sem dados
1440p19.39sem dados
4K26.77sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 150−160
+4.1%
140−150
Counter-Strike 2 250−260
+2.8%
250−260
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140
+4.5%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 150−160
+4.1%
140−150
Battlefield 5 150−160
+1.4%
140−150
Counter-Strike 2 250−260
+2.8%
250−260
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Far Cry 5 70 140−150
+111%
Fortnite 210−220
+4%
200−210
Forza Horizon 4 180−190
+3.3%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
Valorant 270−280
+3%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 150−160
+4.1%
140−150
Battlefield 5 150−160
+1.4%
140−150
Counter-Strike 2 250−260
+2.8%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Dota 2 99
+4.2%
95−100
Far Cry 5 65 140−150
+128%
Fortnite 210−220
+4%
200−210
Forza Horizon 4 180−190
+3.3%
180−190
Grand Theft Auto V 121 140−150
+21.5%
Metro Exodus 160
+37.9%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+9.3%
180−190
Valorant 270−280
+3%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+1.4%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Dota 2 86
+7.5%
80−85
Far Cry 5 62 140−150
+139%
Forza Horizon 4 180−190
+3.3%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 157 180−190
+15.9%
Valorant 270−280
+7.3%
260−270

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+4%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+4.7%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+4.2%
300−350
Grand Theft Auto V 88 100−110
+14.8%
Metro Exodus 171
+138%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 300−350
+3.2%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+3.4%
110−120
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
Far Cry 5 64 110−120
+82.8%
Forza Horizon 4 140−150
+4.2%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+5.1%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+3.9%
120−130

4K
High

Atomic Heart 40−45
+17.1%
35−40
Counter-Strike 2 60−65
+5.2%
55−60
Grand Theft Auto V 125
+13.6%
110−120
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+23.8%
80−85
Valorant 290−300
+2.5%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+3.9%
75−80
Counter-Strike 2 60−65
+10.9%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
Dota 2 94
+4.4%
90−95
Far Cry 5 60 65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 100−110
+5.2%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+6.8%
70−75

4K
Epic

Fortnite 70−75
+6.1%
65−70

É assim que Pro W6800 e Radeon 8065S competem em jogos populares:

  • Pro W6800 é 5% mais rápido em 1080p
  • Pro W6800 é 5% mais rápido em 1440p
  • Pro W6800 é 5% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o Pro W6800 é 138% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Radeon 8065S é 139% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro W6800 está à frente em 46 testes (84%)
  • Radeon 8065S está à frente em 8 testes (15%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 48.15 46.51
Novidade 8 de Junho 2021 28 de Setembro 2026
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 55 Watt

O Pro W6800 tem uma pontuação de desempenho agregado 4% mais elevada.

O Radeon 8065S, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 78% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro W6800 e Radeon 8065S.

Radeon Pro W6800 destinada para estações de trabalho, e Radeon 8065S - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 87 votos

Classifique Radeon Pro W6800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8065S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W6800 ou Radeon 8065S, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.