Xeon W-3275M vs. Gold 6416H

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
26.03
Xeon Gold 6416H
2023
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 165 Watt
26.53
+1.9%

O Xeon Gold 6416H supera o Xeon W-3275M por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho194188
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.9649.50
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Wsem dados
Eficiência energética11.5814.66
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)10 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$7,453$1,444

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon Gold 6416H tem uma relação qualidade/preço 898% melhor do que o Xeon W-3275M.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2818
Fluxos5636
Frequência base2.5 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 11.75 MB80K (por núcleo)
Cache de nível 228 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB45 MB
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados82 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)4
SoqueteFCLGA3647FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)205 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
SGXsem dadosYes with Intel® SPS
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR5-4800, DDR5-4400
Capacidade de memória permitida2 TB4 TB
Quantidade de canais de memória68
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05
Número de pistas PCI-Express6480

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275M 26.03
Xeon Gold 6416H 26.53
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3275M 39834
Xeon Gold 6416H 40606
+1.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.03 26.53
Novidade 3 de Junho 2019 10 de Janeiro 2023
Núcleos 28 18
Fluxos 56 36
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 165 Watt

O Xeon W-3275M tem 55.6% mais núcleos físicos e 55.6% mais threads.

O Xeon Gold 6416H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 24.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e Xeon Gold 6416H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon Gold 6416H
Xeon Gold 6416H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 63 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Gold 6416H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275M ou Xeon Gold 6416H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.