Xeon W-3275M vs. Core i9-13950HX

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e Core i9-13950HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	168	145
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	2.43	sem dados
Tipo	para servidor	Para notebooks
Série	Intel Xeon W	Intel Raptor Lake-HX
Nome de código da arquitetura	Cascade Lake (2019−2020)	Raptor Lake-HX
Data de lançamento	3 de Junho 2019 (4 anos atrás)	4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	$7,453	sem dados
Preço atual	$9030 (1.2x)	sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Core i9-13950HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Core i9-13950HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	28	24
Fluxos	56	32
Frequência base	2.5 GHz	2.2 GHz
Frequência máxima	4.6 GHz	5.5 GHz
Suporte de barramento	4 × 8 GT/s	sem dados
Cache de nível 1	1.75 MB	80K (por núcleo)
Cache de nível 2	28 MB	2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	38.5 MB	36 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	Intel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	257 mm2
Temperatura máxima do núcleo	76 °C	100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	72 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	+
Multiplicador desbloqueado	Não	Não

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e Core i9-13950HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	FCLGA3647	FCBGA1964
Consumo de energia (TDP)	205 Watt	55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Core i9-13950HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® AVX-512	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	sem dados	+
AVX	+	+
vPro	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	sem dados
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	+	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Flex Memory Access	sem dados	+
SIPP	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	+	+
Status	Launched	Launched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Core i9-13950HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Key	sem dados	+
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Core i9-13950HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Core i9-13950HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4-2933	DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida	2 TB	192 GB
Quantidade de canais de memória	6	2
Largura de banda de memória	140.8 GB/s	89.6 GB/s
Suporte de memória ECC	+	+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3275M e Core i9-13950HX

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.65 GHz
Número de unidades de execução	sem dados	32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Core i9-13950HX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Core i9-13950HX inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-3275M e Core i9-13950HX incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12.1
OpenGL	sem dados	4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Core i9-13950HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	64	20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Core i9-13950HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Core i9-13950HX supera o Xeon W-3275M em 13% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	25.34	28.66
Novidade	3 de Junho 2019	4 de Janeiro 2023
Núcleos	28	24
Fluxos	56	32
Consumo de energia (TDP)	205 Watt	55 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e Core i9-13950HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---