Turion 64 ML-37 vs. Celeron M 540
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M 540 supera o Turion 64 ML-37 por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 ML-37 e Celeron M 540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3227 | 3073 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Turion 64 | Celeron M |
Eficiência energética | 0.57 | 1.07 |
Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Merom (2006−2008) |
Data de lançamento | Marchar 2005 (19 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-37 e Celeron M 540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-37 e Celeron M 540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2 GHz | 1.86 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 114 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 ML-37 e Celeron M 540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | 754 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-37 e Celeron M 540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
PowerNow | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion 64 ML-37 e Celeron M 540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.21 | 0.34 |
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
O Celeron M 540 tem uma pontuação de desempenho agregado 61.9% mais elevada, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.
O Celeron M 540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 ML-37 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 ML-37 e Celeron M 540, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.