Turion 64 ML-37 vs Celeron M 540
Skor kinerja agregat
Celeron M 540 mengungguli Turion 64 ML-37 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 ML-37 dan Celeron M 540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3201 | 3058 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Turion 64 | Celeron M |
| Efisiensi daya | 0.57 | 1.07 |
| Nama kode arsitektur | Lancaster (2005−2006) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | Maret 2005 (19 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 ML-37 dan Celeron M 540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 ML-37 dan Celeron M 540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.86 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 125 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 114 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 ML-37 dan Celeron M 540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 754 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 ML-37 dan Celeron M 540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| PowerNow | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 ML-37 dan Celeron M 540 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.21 | 0.34 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Celeron M 540 memiliki skor performa agregat 61.9% lebih tinggi, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Celeron M 540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 ML-37 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 ML-37 dan Celeron M 540, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
