Turion 64 ML-37 vs Celeron M 540

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 MT-28 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Kumulative Leistungsbewertung

Turion 64 ML-37
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.19

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron M 540 die Turion 64 ML-37 um einen kleinen 5%.

Inhalt

Teilen:
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
Celeron M 540 Celeron M 540

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung35313511
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Celeron M
Leistungseffizienz0.230.28
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Merom (2006−2008)
VeröffentlichungsdatumMärz 2005 (21 Jahre vor)1 Oktober 2007 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-37 und Celeron M 540: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-37 und Celeron M 540, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2 GHz1.86 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-37 und Celeron M 540 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-37 und Celeron M 540 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 ML-37 und Celeron M 540. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion 64 ML-37 0.19
Celeron M 540 0.20
+5.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 ML-37 805
+0.3%
Celeron M 540 803

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.19 0.20
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 30 Watt

Celeron M 540 hat eine um 5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 17% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Turion 64 ML-37 und Intel Celeron M 540 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Atom E3826 Atom E3826
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
i5-3380M Intel i5 3380M
vs
Athlon Silver 3050e 3050e
Phenom II X4 900e AMD II X4 900e
vs
Pentium 4 2.4 GHz 2.4 GHz
Core 2 Quad Q9450 Intel 2 Quad Q9450
vs
Athlon II X4 631 X4 631
i5-2510E Intel i5 2510E
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Turion 64 MT-30 MT-30
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Turion 64 ML-30 ML-30
i7-4860HQ Intel i7 4860HQ
vs
Turion 64 MK-36 MK-36
Celeron E3400 Celeron E3400
vs
Athlon 64 X2 3800+ 3800+
i5-7300U Intel i5 7300U
vs
Mobile Sempron SI-40 Sempron SI-40
Athlon II X4 638 AMD II X4 638
vs
Core 2 Quad Q6700 Q6700

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Turion 64 ML-37 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 Stimmen

Bewerte Celeron M 540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 ML-37 und Celeron M 540 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.