Celeron M 540 vs. Mobile Athlon 64 3700+
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M 540 supera o Mobile Athlon 64 3700+ por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 540 e Mobile Athlon 64 3700+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3073 | 3195 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Celeron M | Mobile Athlon 64 |
Eficiência energética | 1.07 | 0.26 |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Clawhammer (2001−2005) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | Agosto 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 540 e Mobile Athlon 64 3700+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 540 e Mobile Athlon 64 3700+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | 800 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128K |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | sem dados |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 193 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 106 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 540 e Mobile Athlon 64 3700+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | 754 |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 81 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 540 e Mobile Athlon 64 3700+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 540 e Mobile Athlon 64 3700+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.34 | 0.22 |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 81 Watt |
O Celeron M 540 tem uma pontuação de desempenho agregado 54.5% mais elevada, e um consumo de energia 170% inferior.
O Celeron M 540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Athlon 64 3700+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 540 e Mobile Athlon 64 3700+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.