Ryzen 7 1700 vs. Core 2 Extreme QX6850
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 1700 supera o Core 2 Extreme QX6850 por um impressionante 547% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 822 | 2188 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.94 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 7 | Core 2 Extreme (Desktop) |
Eficiência energética | 13.57 | 1.05 |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Kentsfield (2007) |
Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Frequência base | 3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 3 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 1333 MHz |
Multiplicador | 30 | sem dados |
Cache de nível 1 | 768 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 8 MB (total) |
Cache de nível 3 | 16384 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 2x 143 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 64 °C |
Quantidade de transistores | 4800 Million | 582 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | AM4 | 775 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA3 | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
SenseMI | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme QX6850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.32 | 1.44 |
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
O Ryzen 7 1700 tem uma pontuação de desempenho agregado 547.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O Ryzen 7 1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme QX6850 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 1700 e Core 2 Extreme QX6850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.