FX-8320 vs. A10-7700K

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e A10-7700K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1434	1791
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.42	0.40
Tipo	de desktop	de desktop
Série	sem dados	AMD A-Series (Desktop)
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Godaveri (2014−2018)
Data de lançamento	23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)	14 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$152
Preço atual	$110	$118 (0.8x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-8320 tem uma relação qualidade/preço 255% melhor do que o A10-7700K.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e A10-7700K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e A10-7700K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Frequência base	3.5 GHz	3.5 GHz
Frequência máxima	4 GHz	3.8 GHz
Cache de nível 1	sem dados	256 kB
Cache de nível 2	8192 kB	4096 kB
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	32 nm	28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	246 mm2
Temperatura máxima do núcleo	61 °C	72 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	74 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	1,178 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	Sim	Sim
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e A10-7700K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3+	FM2+
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e A10-7700K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	sem dados	1
FreeSync	sem dados	1
PowerTune	sem dados	-
DualGraphics	sem dados	1
TrueAudio	sem dados	+
PowerNow	sem dados	+
PowerGating	sem dados	+
Out-of-band	sem dados	+
VirusProtect	sem dados	+
HSA	sem dados	1

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e A10-7700K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e A10-7700K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR3-2133
Quantidade de canais de memória	sem dados	2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320 e A10-7700K

Núcleo de vídeo	sem dados	AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPU	sem dados	6
Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	384
Enduro	sem dados	+
Gráfica comutável	sem dados	1
UVD	sem dados	+
VCE	sem dados	+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320 e A10-7700K interfaces e conexões.

DisplayPort	sem dados	+
HDMI	sem dados	+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8320 e A10-7700K incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	DirectX® 12
Vulkan	sem dados	1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e A10-7700K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

n/a

3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e A10-7700K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O FX-8320 supera o A10-7700K em 71% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	3.53	2.07
Novidade	23 de Outubro 2012	14 de Janeiro 2014
Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Processo tecnológico	32 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	95 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e A10-7700K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---