FX-8320 vs A10-7700K

VS

Birleşik performans puanı

FX-8320
2012
8 çekirdek / 8 parçacık
3.53
+70.5%

FX-8320 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7700K 'den 71% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-8320 ve A10-7700K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14331788
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.420.40
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD A-Series (Desktop)
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Godaveri (2014−2018)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)14 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$152
Şimdiki fiyat$110 $118 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-8320, A10-7700K'ye göre 255% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-8320 ve A10-7700K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320 ve A10-7700K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.5 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.8 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache8192 KB4096 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu315 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C72 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,200 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320 ve A10-7700K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FM2+
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320 ve A10-7700K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTuneveri yok-
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok+
VirusProtectveri yok+
HSAveri yok1

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320 ve A10-7700K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

FX-8320 ve A10-7700K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-2133
Bellek kanal sayısıveri yok2

Entegre video - özellikler

FX-8320 ve A10-7700K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

FX-8320 ve A10-7700K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8320 ve A10-7700K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

FX-8320 ve A10-7700K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8320 и A10-7700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8320 3.53
+70.5%
A10-7700K 2.07

FX-8320 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7700K 'den 71% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-8320 5454
+70.4%
A10-7700K 3200

FX-8320, Passmark'de A10-7700K'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

FX-8320 6460
+83.5%
A10-7700K 3520

FX-8320, 3DMark Fire Strike Physics'de A10-7700K'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.53 2.07
Yenilik 23 ekim 2012 14 ocak 2014
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 95 Watt

FX-8320 performans testlerinde A10-7700K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-8320 ve A10-7700K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8320
FX-8320
AMD A10-7700K
A10-7700K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1255 oy

FX-8320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 oy

A10-7700K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8320 ve A10-7700K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.