Athlon X2 BE-2350 vs. Celeron 847E

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBrisbane (2007−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentoOutubro 2007 (17 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$111

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.1 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)126 mm2131 mm2
Quantidade de transistores154 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM2sem dados
Consumo de energia (TDP)45 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X2 BE-2350 591
+1.2%
Celeron 847E 584

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 17 Watt

O Celeron 847E tem um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 164.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon X2 BE-2350 destinado para computadores de mesa, e Celeron 847E - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 BE-2350 e Celeron 847E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350
Intel Celeron 847E
Celeron 847E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 4 votos

Classifique Athlon X2 BE-2350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Celeron 847E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 BE-2350 ou Celeron 847E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.