E2-3000M vs. Core 2 Duo SU9400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3000M e Core 2 Duo SU9400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$262

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Core 2 Duo SU9400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Core 2 Duo SU9400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz1.4 GHz
Frequência máxima2.4 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB
Cache de nível 30 kB3 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores1,178 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.15V

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1BGA956
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Core 2 Duo SU9400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Core 2 Duo SU9400

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6380Gsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-3000M 668
+32.8%
Core 2 Duo SU9400 503

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

E2-3000M 1597
+0.1%
Core 2 Duo SU9400 1596

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

E2-3000M 3014
+4.7%
Core 2 Duo SU9400 2879

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Dezembro 2011 20 de Agosto 2008
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O E2-3000M tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Core 2 Duo SU9400, por outro lado, tem um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre E2-3000M e Core 2 Duo SU9400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3000M e Core 2 Duo SU9400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 53 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votos

Classifique Core 2 Duo SU9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-3000M ou Core 2 Duo SU9400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.