Core 2 Duo SU9400 vs. Athlon Neo X2 L335

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo SU9400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.32
Athlon Neo X2 L335
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.33
+3.1%

O Athlon Neo X2 L335 supera o Core 2 Duo SU9400 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30803071
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon Neo
Eficiência energética3.031.74
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Congo (2009)
Data de lançamento20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)1 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$262sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.4 GHzsem dados
Frequência máxima1.4 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz800 MHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 23 MB512 kB
Cache de nível 33 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.15Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA956ASB1 BGA
Consumo de energia (TDP)10 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo SU9400 0.32
Athlon Neo X2 L335 0.33
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo SU9400 511
Athlon Neo X2 L335 529
+3.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo SU9400 1596
+19.9%
Athlon Neo X2 L335 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo SU9400 2879
+12.3%
Athlon Neo X2 L335 2565

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo SU9400 1197
+3.6%
Athlon Neo X2 L335 1155

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Duo SU9400 59.3
+66.1%
Athlon Neo X2 L335 98.5

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 0.33
Novidade 20 de Agosto 2008 1 de Outubro 2009
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 18 Watt

O Core 2 Duo SU9400 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.

O Athlon Neo X2 L335, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo SU9400 e Athlon Neo X2 L335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 8 votos

Classifique Core 2 Duo SU9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Classifique Athlon Neo X2 L335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo SU9400 ou Athlon Neo X2 L335, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.