Atom x5-Z8300 vs. Turion II Neo K685

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2754não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série5x Intel AtomAMD Turion II Neo
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2016)Geneva (2010)
Data de lançamento2 de Março 2015 (9 anos atrás)15 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço atual$197 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.44 GHzsem dados
Frequência máxima1.84 GHz1.8 GHz
Suporte de barramentosem dados3200 MHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico14 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteUTFCBGA592S1g4
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosintegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+sem dados
VirusProtectsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Boot+sem dados
Identity Protection+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida2 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memória12.8 GB/ssem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685

Núcleo de vídeoIntel HD Graphicssem dados
Capacidade de memória de vídeo2 GBsem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo500 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.41920x1080sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express1sem dados
Revisão do USB3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom x5-Z8300 814
+19%
Turion II Neo K685 684

Atom x5-Z8300 supera Turion II Neo K685 em 19% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom x5-Z8300 942
Turion II Neo K685 1424
+51.2%

Turion II Neo K685 supera Atom x5-Z8300 em 51% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Atom x5-Z8300 2934
Turion II Neo K685 3083
+5.1%

Turion II Neo K685 supera Atom x5-Z8300 em 5% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Atom x5-Z8300 1691
+16.5%
Turion II Neo K685 1451

Atom x5-Z8300 supera Turion II Neo K685 em 17% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Atom x5-Z8300 36.4
+15.4%
Turion II Neo K685 42

Turion II Neo K685 supera Atom x5-Z8300 em 15% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Atom x5-Z8300 1
+13.6%
Turion II Neo K685 1

Atom x5-Z8300 supera Turion II Neo K685 em 14% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 2 de Março 2015 15 de Dezembro 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 45 nm

Não conseguimos decidir entre Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-Z8300 e Turion II Neo K685, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 46 votos

Classifique Atom x5-Z8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Turion II Neo K685 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x5-Z8300 ou Turion II Neo K685, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.