E2-3000M vs Core 2 Duo SU9400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E2-3000M
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42
+31.3%
Core 2 Duo SU9400
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.32

E2-3000M przewyższa Core 2 Duo SU9400 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3000M i Core 2 Duo SU9400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29863095
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna1.143.03
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data wydania20 grudnia 2011 (13 lat temu)20 sierpnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$262

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3000M i Core 2 Duo SU9400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3000M i Core 2 Duo SU9400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.4 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu228 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów1,178 million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.05V-1.15V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3000M i Core 2 Duo SU9400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1BGA956
Pobór mocy (TDP)35 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3000M i Core 2 Duo SU9400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gbrak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E2-3000M i Core 2 Duo SU9400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3000M i Core 2 Duo SU9400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3000M i Core 2 Duo SU9400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3000M i Core 2 Duo SU9400.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6380Gbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-3000M i Core 2 Duo SU9400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E2-3000M 0.42
+31.3%
Core 2 Duo SU9400 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-3000M 668
+30.7%
Core 2 Duo SU9400 511

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

E2-3000M 1597
+0.1%
Core 2 Duo SU9400 1596

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

E2-3000M 3014
+4.7%
Core 2 Duo SU9400 2879

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.42 0.32
Nowość 20 grudnia 2011 20 sierpnia 2008
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 10 Wat

E2-3000M ma 31.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Duo SU9400 ma 250% niższe zużycie energii.

Model E2-3000M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo SU9400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-3000M i Core 2 Duo SU9400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 54 głosy

Oceń E2-3000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 głosów

Oceń Core 2 Duo SU9400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-3000M lub Core 2 Duo SU9400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.