E2-3000M vs Core 2 Duo SU9400

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesIntel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (12 tahun lalu)20 Agustus 2008 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$262
Harga hari ini$31 $55 (0.2x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHz1.4 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.4 GHz
Dukungan bustidak ada data800 MHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512K (per core)3 MB
Cache level 30 KB3 MB L2 Cache
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die228 mm2107 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.05V-1.15V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1BGA956
Daya desain termal (TDP)35 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380Gtidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6380Gtidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

E2-3000M 668
+32.8%
Core 2 Duo SU9400 503

E2-3000M mengungguli Core 2 Duo SU9400 sebesar 33% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

E2-3000M 1597
+0.1%
Core 2 Duo SU9400 1596

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

E2-3000M 3014
+4.7%
Core 2 Duo SU9400 2879

E2-3000M mengungguli Core 2 Duo SU9400 sebesar 5% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 20 Desember 2011 20 Agustus 2008
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 10 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 51 suara

Beri rating E2-3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 suara

Beri rating Core 2 Duo SU9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-3000M dan Core 2 Duo SU9400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.