Core 2 Solo SU3300 vs. A8-3500M

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2544
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 SoloAMD A-Series
Eficiência energéticasem dados2.39
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Data de lançamento20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)14 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$262sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados1.5 GHz
Frequência máxima1.2 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA956FS1
Consumo de energia (TDP)5.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6620G

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Solo SU3300 1247
A8-3500M 1586
+27.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Solo SU3300 1247
A8-3500M 5170
+315%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Solo SU3300 564
A8-3500M 2256
+300%

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Agosto 2008 14 de Junho 2011
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 35 Watt

O Core 2 Solo SU3300 tem um consumo de energia 600% inferior.

O A8-3500M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Solo SU3300 e A8-3500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A8-3500M
A8-3500M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 6 votos

Classifique Core 2 Solo SU3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 votos

Classifique A8-3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Solo SU3300 ou A8-3500M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.