Core 2 Solo SU3300 vs. A8-3500M

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2410
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 SoloAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento20 de Agosto 2008 (15 años hace)14 de Junio 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262sin datos
El precio actualsin datos$51

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos1.5 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz2.4 GHz
Soporte de bus800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2228 mm2
Cantidad de los transistores410 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956FS1
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6620G

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Solo SU3300 1247
A8-3500M 1586
+27.2%

A8-3500M supera a Core 2 Solo SU3300 en un 27% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Solo SU3300 1247
A8-3500M 5170
+315%

A8-3500M supera a Core 2 Solo SU3300 en un 315% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Solo SU3300 564
A8-3500M 2256
+300%

A8-3500M supera a Core 2 Solo SU3300 en un 300% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 20 de Agosto 2008 14 de Junio 2011
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo SU3300 y A8-3500M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A8-3500M
A8-3500M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 6 votos

Califique Core 2 Solo SU3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 110 votos

Califique A8-3500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Solo SU3300 o A8-3500M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.