A8-3500M vs. Celeron 3965Y
Pontuação agregada de desempenho
O A8-3500M supera o Celeron 3965Y por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3500M e Celeron 3965Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2544 | 2647 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | Intel Celeron |
Eficiência energética | 2.39 | 11.92 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 21 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-3500M e Celeron 3965Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3500M e Celeron 3965Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 13 |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3500M e Celeron 3965Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FS1 | FCBGA1515 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3500M e Celeron 3965Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A8-3500M e Celeron 3965Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3500M e Celeron 3965Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3500M e Celeron 3965Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3500M e Celeron 3965Y
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6620G | Intel HD Graphics 615 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 16 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 850 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-3500M e Celeron 3965Y interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A8-3500M e Celeron 3965Y inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-3500M e Celeron 3965Y incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3500M e Celeron 3965Y e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-3500M e Celeron 3965Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.90 | 0.77 |
Núcleo de vídeo | 0.88 | 1.87 |
Novidade | 14 de Junho 2011 | 21 de Abril 2017 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
O A8-3500M tem uma pontuação de desempenho agregado 16.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron 3965Y, por outro lado, tem uma GPU integrada 112.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
O A8-3500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3965Y nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3500M e Celeron 3965Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.