Core 2 Solo SU3300対A8-3500M

VS

主な内容

Core 2 Solo SU3300とA8-3500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
発売日20 8月 2008(15年 前)14 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$262データなし
今の価格データなし$51

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3300とA8-3500Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3300とA8-3500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数1.2 GHz2.4 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数410 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Solo SU3300やA8-3500Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FS1
消費電力(TDP)5.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3300とA8-3500Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3300とA8-3500Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Core 2 Solo SU3300とA8-3500MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Solo SU3300とA8-3500Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6620G

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Solo SU3300とA8-3500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Solo SU3300 1247
A8-3500M 1586
+27.2%

A8-3500Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Solo SU3300を27%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Solo SU3300 1247
A8-3500M 5170
+315%

A8-3500Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Solo SU3300を315%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Solo SU3300 564
A8-3500M 2256
+300%

A8-3500Mは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Solo SU3300を300%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 20 8月 2008 14 6月 2011
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 35 ワット

Core 2 Solo SU3300とA8-3500Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Solo SU3300とA8-3500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A8-3500M
A8-3500M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 6 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 票

1から5のスケールでA8-3500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Solo SU3300又はA8-3500MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。