Intel Core 2 Quad Q9550 vs. AMD A10-6700T

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9550
1.52
+1.3%

O Core 2 Quad Q9550 supera o A10-6700T em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20032019
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.800.11
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Data de lançamentosem dados16 de Setembro 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$54 $193
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9550 tem uma relação qualidade/preço 2445% melhor do que o A10-6700T.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2.83 GHz3.5 GHz
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 212288 kB4096 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA775FM2
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados1
FMAsem dadosFMA4
AVXsem dadosAVX
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon™ HD 8650D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.52
+1.3%
A10-6700T 1.50

O Core 2 Quad Q9550 supera o A10-6700T em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9550 2337
+1.7%
A10-6700T 2299

Core 2 Quad Q9550 supera A10-6700T em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
A10-6700T 436
+18.5%

A10-6700T supera Core 2 Quad Q9550 em 18% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 1044
A10-6700T 1078
+3.3%

A10-6700T supera Core 2 Quad Q9550 em 3% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.52 1.50
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e A10-6700T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A10-6700T
A10-6700T

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1777 votos

Classifique Intel Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 votos

Classifique AMD A10-6700T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou A10-6700T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.