Core 2 Quad Q9550 vs A10-6700T

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9550
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.47
+1.4%
A10-6700T
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.45

Core 2 Quad Q9550 przewyższa A10-6700T o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21702185
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Quad (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.463.05
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Data wydaniabrak danych16 września 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.83 GHz3.5 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12288 KB4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °C71 °C
Ilość tranzystorów820 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FM2
Pobór mocy (TDP)95 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3-1866
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon™ HD 8650D
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i A10-6700T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9550 i A10-6700T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9550 1.47
+1.4%
A10-6700T 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9550 2338
+1.7%
A10-6700T 2299

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q9550 370
A10-6700T 436
+17.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q9550 1038
A10-6700T 1078
+3.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 1.45
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 45 Wat

Core 2 Quad Q9550 ma 1.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, A10-6700T ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q9550 i A10-6700T. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9550 i A10-6700T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A10-6700T
A10-6700T

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1877 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 głosów

Oceń A10-6700T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9550 lub A10-6700T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.