A4-6300 vs. Core 2 Quad Q9550

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-6300
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.92
Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.51
+64.1%

O Core 2 Quad Q9550 supera o A4-6300 por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-6300 e Core 2 Quad Q9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24292052
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.152.80
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosCore 2 Quad (Desktop)
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)sem dados
Preço atual$36 $54

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9550 tem uma relação qualidade/preço 30% melhor do que o A4-6300.

Características

Parâmetros quantitativos do A4-6300 e Core 2 Quad Q9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-6300 e Core 2 Quad Q9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz2.83 GHz
Suporte de barramentosem dados1333 MHz
Cache de nível 196 kBsem dados
Cache de nível 21024 kB12288 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-6300 e Core 2 Quad Q9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-6300 e Core 2 Quad Q9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI1sem dados
FMAFMA4sem dados
AVXAVXsem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-6300 e Core 2 Quad Q9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-6300 e Core 2 Quad Q9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR1,DDR2,DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-6300 e Core 2 Quad Q9550

Núcleo de vídeoAMD Radeon™ HD 8370Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-6300 e Core 2 Quad Q9550 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-6300 e Core 2 Quad Q9550 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-6300 e Core 2 Quad Q9550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-6300 e Core 2 Quad Q9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-6300 0.92
Core 2 Quad Q9550 1.51
+64.1%

O Core 2 Quad Q9550 supera o A4-6300 em 64% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-6300 1428
Core 2 Quad Q9550 2341
+63.9%

Core 2 Quad Q9550 supera A4-6300 em 64% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A4-6300 373
+1.4%
Core 2 Quad Q9550 368

A4-6300 supera Core 2 Quad Q9550 em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A4-6300 542
Core 2 Quad Q9550 1047
+93.2%

Core 2 Quad Q9550 supera A4-6300 em 93% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.92 1.51
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-6300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-6300 e Core 2 Quad Q9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 274 votos

Classifique A4-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1828 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-6300 ou Core 2 Quad Q9550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.