A6-6400K vs. Core 2 Quad Q9550

VS

Pontuação de desempenho combinado

A6-6400K
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.97
Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.51
+55.7%

O Core 2 Quad Q9550 supera o A6-6400K por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-6400K e Core 2 Quad Q9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23952051
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.122.80
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)sem dados
Preço atual$80 $54

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9550 tem uma relação qualidade/preço 2233% melhor do que o A6-6400K.

Características

Parâmetros quantitativos do A6-6400K e Core 2 Quad Q9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-6400K e Core 2 Quad Q9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.9 GHzsem dados
Frequência máxima4.1 GHz2.83 GHz
Suporte de barramentosem dados1333 MHz
Cache de nível 196 kBsem dados
Cache de nível 21024 kB12288 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-6400K e Core 2 Quad Q9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-6400K e Core 2 Quad Q9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0sem dados
AES-NI+sem dados
FMAFMA4sem dados
AVX+sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-6400K e Core 2 Quad Q9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-6400K e Core 2 Quad Q9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR1,DDR2,DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-6400K e Core 2 Quad Q9550

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8470Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento192sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-6400K e Core 2 Quad Q9550 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-6400K e Core 2 Quad Q9550 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-6400K e Core 2 Quad Q9550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-6400K e Core 2 Quad Q9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-6400K 0.97
Core 2 Quad Q9550 1.51
+55.7%

O Core 2 Quad Q9550 supera o A6-6400K em 56% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-6400K 1497
Core 2 Quad Q9550 2340
+56.3%

Core 2 Quad Q9550 supera A6-6400K em 56% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A6-6400K 410
+11.4%
Core 2 Quad Q9550 368

A6-6400K supera Core 2 Quad Q9550 em 11% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A6-6400K 580
Core 2 Quad Q9550 1047
+80.5%

Core 2 Quad Q9550 supera A6-6400K em 81% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-6400K 3068
Core 2 Quad Q9550 3106
+1.3%

Core 2 Quad Q9550 supera A6-6400K em 1% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-6400K 5079
Core 2 Quad Q9550 10825
+113%

Core 2 Quad Q9550 supera A6-6400K em 113% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A6-6400K 2654
Core 2 Quad Q9550 4230
+59.4%

Core 2 Quad Q9550 supera A6-6400K em 59% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A6-6400K 2
Core 2 Quad Q9550 3
+104%

Core 2 Quad Q9550 supera A6-6400K em 104% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.97 1.51
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-6400K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-6400K e Core 2 Quad Q9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 159 votos

Classifique A6-6400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1822 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-6400K ou Core 2 Quad Q9550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.